Je pense qu’il serait plus utile d’expliquer à cette jeune femme, comment depuis des siècles, le capitalisme a besoin de pauvres pour se maintenir. Hirsch est surement un homme gentil et intelligent mais en acceptant de mettre en place le R S A il accepte comme une fatalité, l’exploitation de l’homme par l’homme. Toutes les technologies, anciennes ou nouvelles n’ont jamais soulager la pauvreté, bien au contraire, elles y contribuent par l’usage que les possédants en font. Le chômeur n’est pas responsable du chomage pourtant, c’est lui qui demain sera contraint d’accepter n’importe quel boulot. Le silence de monsieur Hirsch à ce sujet est quand même surprenant.
Faut croire que les journaliste ne font pas assez dans l’émotion, Sarko leur reproche de ne pas le soutenir.C’est drôle de constater comme ce petit bonhomme ressemble de plus en plus à Bonaparte, ces désirs deviennent des ordres.
Je trouve cet article fort intéressant avec son franc parler. Appeler un chat un chat devient de plus en plus difficile. A la tête de notre gouvernement nous avons une équipe qui ne voit pas plus loin que l’intérêt de la caste à laquelle ils appartiennent.
Une fois que tous les droits sociaux seront par terre, je ne pense pas que les français seront plus riches sauf la toute petite minorité qui pourra s’acheter un peu plus de bateaux et pollué un peu plus l’environnement.
Que faites-vous de la jouissance des petits chefs qui justifient leur salaire en pompant ceux qui sont sous leurs ordres ? Nous sommes dans une société hiérarchisée et il ne fait pas bon de ne pas respecter cette hiérarchie.
A votre avis, que se passerait-il si les gens se sentent bien à leur travail ? Nous sommes dans une société où la pression est un facteur de rendement. Calculer la contre productivité de ce principe n’est pas encore à l’ordre du jour, il y a au moins un secteur qui n’est pas perdant, c’est celui de la santé : les actionnaires des firmes pharmaceutiques se frottent les mains. Au niveau de la sécu, c’est une autre histoire.