• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

heliogabale

heliogabale

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 25/08/2010
  • Modérateur depuis le 10/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 1176 494
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 67 48 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • heliogabale boug14 16 janvier 2012 14:49

    Bayrou a été le président de l’UDF qui a participé au gouvernement Raffarin de 2002 à 2005. Même si personnellement, il faisait preuve d’autonomie (et non pas d’indépendance).

    En 2004, l’UDF quitte au parlement européen le PPE pour rejoindre l’alliance des démocrates et libéraux européens. Je classerais volontiers ce parti à droite de l’échiquier politique. Ce sont les concepteurs et les initiateurs d’idéologies qui ont mené à la crise que nous connaissons

    Oui, Bayrou est de droite tout comme Nick Clegg au Royaume-Uni. Au début, il paraît sympa, parce qu’il sait faire des modulations, pondérer les réponses aux problématiques. Ponctuellement, on est même d’accord sur certains points. C’est rassurant, mais à la fin, le résultat est le même. C’est l’austérité, tout en prenant l’air désolé, c’est le côté humaniste. Vous ne voyez pas ? Et puis, avec Bayrou, elle est où l’aventure ?



  • heliogabale boug14 14 janvier 2012 13:37

    La mesure que souhaite Hollande fait que 90% des ménages avec enfants seront gagnants, en partant du principe que la somme des rentrées fiscales resterait constante. 


    ça devrait jouer négativement pour les 10% restants et encore selon des niveaux différents : les plus touchés seront probablement ceux se situant entre le 3e et le 6e centile les plus riches.


  • heliogabale boug14 13 janvier 2012 21:41

    Quelqu’un qui gagne 240000 euros par an et dont la femme ne travaille pas ne devrait pas bénéficier d’une ristourne sur sa feuille d’impôt. C’est insensé.

    Même à 60000, ça se discute : 5500€ de diminution, alors que la moitié devrait suffire.

    Mélenchon a raison quand il dit qu’il faut plus de tranches d’imposition : ça permet d’une part de mieux lisser l’imposition et de diminuer les effets seuil. D’autre part, ça permet de taxer plus fortement les très hauts revenus.


  • heliogabale boug14 13 janvier 2012 21:31

    Ceux qui pensent que le quotient familial explique le bon indice de fécondité de la France, sont dans l’erreur.


    Il y eut le baby-boom qui a commencé avant 1945, vers 1943 en France. Or, il n’y avait pas de quotient familial !
    Ce baby-boom va se prolonger jusque au début des années 1960. A partir des années 1970, chute de l’indice de fécondité qui atteint son plus bas niveau au milieu des années 1990, avec 1.65 enfant par femme si je ne me trompe pas. Or, il y avait le quotient familial.
    Depuis il y a eu une remontée.

    Le quotient familial n’est pas le dispositif central qui soutient la fécondité en France, on ne peut pas établir une corrélation certaine entre cette politique et ce taux.
     


  • heliogabale boug14 11 janvier 2012 21:22

    La mythification de Jeanne d’Arc par Michelet peut s’expliquer par l’importance qu’il accordait aux sorcières des sociétés médiévales. Des femmes qu’ils considéraient vertueuses, qui étaient les principales opposantes aux sociétés féodales et celles qui fabriquaient les remèdes (c’est ainsi que l’Eglise va créer son ordre de médecin pour contrecarrer l’influence grandissante et déstabilisatrice des sorcières. 

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv