• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

heliogabale

heliogabale

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 25/08/2010
  • Modérateur depuis le 10/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 19 1176 494
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 67 48 19
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • heliogabale boug14 26 novembre 2011 13:17

    Bon article.


    L’erreur du gouvernement syrien est d’avoir, comme vous l’avez dit, opté pour l’opacité et la rétention d’information.

    Dès lors, il est très difficile de savoir le nombre de morts et les rapports de force qui sont en place.

    C’est un peu comme la Libye : on va probablement vers une guerre civile avec des régions opposées à Bachar El Assad et d’autres qui lui sont acquises.

    Le principal avantage d’El Assad est de paraître moins fou que Kadhafi. Je ne le pense pas criminel. Peut-être dépassé par la tournure des événements.


  • heliogabale boug14 21 novembre 2011 12:35

    Il n’en a aucune. Cela n’excuse pas Kadhafi pour autant.

    Pendant la campagne, il faudra revenir sur l’affaire du « air sarko one » qui a l’air tout compte fait d’être un détournement de fonds et que les autres candidats aient le courage d’annoncer l’ouverture d’une enquête .



  • heliogabale boug14 12 novembre 2011 11:45

    Arrêtons l’hypocrisie, les deux évènements du XXème siècle qui ont mené à la création du FN sont la Collaboration durant la seconde guerre mondiale et la guerre d’Algérie.


    Ce qui fait que les deux ennemis idéologiques de ce parti étaient pour aller vite en besogne le juif de gauche et l’algérien du FLN. 

    Et comme on ne peut demander aux partisans (et même aux dirigeants) d’être subtiles, bon nombre étaient racistes (anti-arabes et anti-noirs) ou antisémites ou les deux et ne se privaient pas de le montrer.

    De nos jours, l’antisémitisme politique n’étant pas de bon ton pour se montrer politiquement crédible, le FN a commencé à purger ses rangs de ses éléments.

    Le racisme anti-arabe s’est transformé en islamophobie, concept censé être plus républicain et pouvant attirer d’autres éléments. Il est intéressant de voir comment une équivalence entre arabe et musulman s’établit parmi les militants d’extrême-droite, tout en omettant que des Noirs ou même des « Français de souche » sont musulmans et des Arabes sont non-musulmans.

    La négrophobie est toujours très importante, et ça se manifeste par du mépris des populations noires.

    Enfin, vous devriez savoir qu’un immigré russe, qui plus est riche, ce n’est pas la même chose pour le FN qu’un immigré noir ou arabe ou qu’un enfant d’immigrés...


  • heliogabale boug14 8 novembre 2011 22:27

    Je souscris mais pour passer à un nouveau système, il faudra liquider le précédent et ça passera probablement par une période de très grande inflation.



  • heliogabale boug14 8 novembre 2011 15:15

    Je suis d’accord avec vous qu’un pays ce n’est pas un ménage ni une entreprise.

    Néanmoins, le ratio dette/PIB est un peu spécieux dans le sens où il nivelle tout :

    la dette de la Grèce équivalant à 150% de son PIB constitue un risque systémique beaucoup moins important que la dette de la France équivalant à 86% de son PIB ou celle des USA équivalant à 100% de son PIB.

    Pourquoi ?

    Les États empruntent sur les marchés (on peut discuter de la pertinence de cette démarche, mais ce n’est pas la question), devant éprouver la concurrence d’autres États et d’autres acteurs provenant d’autres « secteurs institutionnels » (secteur financier, entreprises...).
    Par conséquent, à force que les dettes des gros pays montent, leur financement devient de plus en plus problématique.

    C’est ainsi que l’Italie qui a un ratio dette/PIB moindre que la Grèce est un cas beaucoup plus épineux.

    Le défaut de paiement d’un ménage ou d’une TPE est en soi un événement anecdotique alors que celui d’un grand état est un événement potentiellement cataclysmique. Néanmoins, un pays a des marges de manœuvre qu’un ménage n’aura jamais, notamment de créer de la monnaie, ou de lever des impôts ou encore d’envoyer paître (une partie de) ses créanciers.

    Ensuite, comparer au PIB est un peu farfelu alors qu’on devrait comparer les dépenses aux revenus et au patrimoine de l’État. Un état a un patrimoine financier et non financier qu’il faudrait pouvoir évaluer et on se rendrait vite compte qu’un état est souvent plus riche que ce que l’on pense (sauf quand on a déjà tout vendu).

    La GB a un ratio dette/PIB environ sept ou huit points inférieur à celui de la France mais cette dernière a un patrimoine plus conséquent.

    Il faudrait rappeler à tout le monde que la dette au sens de Maastricht est une dette brute.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv