Bovinus

@ Kerjean, aux Citoyens Trop Curieux, et à tout le monde en général :

Ça, par contre, c’est un peu plus difficile à trouver, mais ça répondra à beaucoup questions :

http://aline.dedieguez.pagesperso-orange.fr/mariali/picrochole/conspirateurs/conspirateur.htm#8

Un article exceptionnel, alors je fais tourner.

Moraucon :
Si cet amalgame ne peut se défaire, tout explosera. Nul besoin d’être devin pour le prévoir.

Quoi qu’il arrive, l’amalgame sera défait, puisque si il ne l’est pas, l’explosion le détruira ainsi que tout le reste. L’essentiel n’est pas tant de défaire l’amalgame, mais de comprendre. Comprendre tout, absolument tout afin que cela ne se reproduise pas. Si l’on peut désamorcer la bombe avant l’explosion, tant mieux, mais le temps nous est compté. Le grand cataclysme rôde déjà dans « le proche avenir probable », quelque part. C’est une question de quelques années.

Vous n’avez pas tort sur le constat, mais votre analyse est partielle. En effet, beaucoup de « jeunes » (pas tous, loin de là), mais un certain contingent, ont « tout ». Ils ont peut-être dû se contenter d’une Peugeot au lieu d’une Mini Cooper et n’ont peut-être pas le tout dernier I-Phone, mais matériellement, ils ne sont pas à plaindre.

On ne naît pas « gros nul » ou « blanc bec ». C’est l’éducation et le milieu familial qui nous rendent tels ; les mécanismes de reproduction socio-économique fonctionnent merveilleusement bien, et ceux dont les parents sont en état de leur assurer une vie confortable en font des handicapés en voulant faire leur bien. Ceux-là, ces jeunes-là ne savent pas s’indigner naturellement, comme vous le dites. Ils n’ont aucune raison pour cela.

Notez que la définition du « jeune » est devenue très extensive, à force de véhiculer le « jeunisme » par les médias et toute une branche de produits, on se retrouve avec des « jeunes » de quarante balais, mais qui dans leur tête en ont tout juste quinze, lisent des BD et jouent à World of Warcraft. Pourtant, ce « tout » matériel, l’abondance des produits, le confort de vie, et la sécurité qui va avec, ne sont en vérité pas grand-chose. Il leur manque l’essentiel : des rêves, un avenir, une tâche à accomplir.

C’est cela qui les inquiète. Et, quelque part, ça commence à les indigner. À force de ne pas savoir à quoi s’occuper, les plus curieux et les plus doués finissent par chercher à comprendre ce qui se passe autour, à se rendre utiles, à vouloir travailler dans une ONG ou dans « l’humanitaire ». À force de fouiller, de découvrir, de chercher, certains commencent à apercevoir les dessous de toute cette mascarade, se rendent compte qu’ils sont sous perfusion depuis le berceau et qu’on leur injecte de la drogue dans le crâne. Certains en reprennent bien vite une bonne dose, et s’en retournent à leur apathie béate ; d’autres, néanmoins, débranchent la machine à droguer. Le choc est rude.

Car, en effet, quand on tombe dans l’indignation trop tôt, on finit par ne même plus y être sensible. On développe naturellement une forme d’apathie volontaire, qui protège la santé mentale en endormant la conscience. C’est une forme d’aliénation, qui fait des pauvres, des petits, des humbles de parfaits esclaves dont les puissants peuvent faire quasiment ce qu’ils veulent, car ils sont maîtres de leur survie.

Quand on commence à y voir à peu près clair, pourtant, résister au monde actuel, le rejeter et le combattre, apparaît comme une tâche à accomplir tout à fait essentielle ; on se met alors à rêver à un monde meilleur, et on commence à se construire un éventuel avenir, très hypothétique et très incertain, mais un avenir quand même. C’est aujourd’hui le prix de l’essentiel ; en comparaison, le confort matériel, quelques dérisoires gadgets technologiques, apparaissent d’autant plus inutiles. Pour certains, pour beaucoup, peut-être, l’indignation, même un peu forcée et enseignée par procuration par papy Hessel, pourrait être le déclic indispensable.

Rien que pour cela, son œuvre est utile et respectable.

Bulgroz :
Mais, si vous insistez je peux vous dire ce par quoi je suis indigné.

Oui, aux antipodes, comme l’absolu majorité de mes concitoyens.

J’aimerais le savoir. Surtout si c’est partagé par l’absolue majorité de vos (nos ?) concitoyens.

Georges Bernanos, un autre résistant que vous ne connaissez probablement pas, avait écrit ceci dans un de ses livres :

« L’optimisme est une fausse espérance à l’usage des lâches et des imbéciles ».

J’ai lu quelques-uns de vos commentaires, ils sont tous plus odieux les uns que les autres. Vous avez manifestement quelque chose contre ceux qui rejettent le monde tel qu’il est aujourd’hui et essayent d’en imaginer un autre. Vous avez le droit d’être désespéré et de vouloir absolument crever à tout prix sur le bord de la route, mais pourquoi vous acharner à en appeler d’autres à en faire autant ? Vous ne pouvez vous résoudre à crever seul, c’est cela ?

Ne vous inquiétez pas : les patrons, les banquiers, les médiacrates, les ploutocrates, les parasites intellectuels et les larbins de toute cette racaille sont condamnés à brève échéance. Vous aurez bientôt de la compagnie.