bozz

et pas seulement liés à la religion, ne trouvez vous pas que la vision de Julien Sorel de la révolution de 1830 est passéiste et quasi-antidémocratique, et cette passion pour napoléon est tout de même malsaine, non ? (ce tortionnaire de la cause noire...)

et ainsi de suite nous pouvons mettre toute la littérature au pilori et ne garder qu’astérix (et encore selon Rosencszeig il serait non conforme aux dogmes égalitaristes, pas assez de minorités visibles dedans -cf l’excellent article de Fromage+)

ma chère enfant, puisque pour être aussi angélique vous devez être une enfant, ce que la patinette fait chez lui ne nous regarde pas cependant quand il se bourre la gueule alors qu’il est en représentation en tant que maire (ou député ou ancien ministre) cela regarde directement ses électeurs. Personnellement ça ne me dérange pas, son prédécesseur aussi aimait taquiner la boutanche (brave Alfred-Marcel, toujours un mot pour rire). Pour ce qui est de la structure de l’habitat et bien vous ne devez pas être présente sur la communue depuis longtemps, consultez les cadastres et les cartes postales, vous verrez dans quel état il est...

ceci c’est passé en trois grandes phases, la première initiée par César (le forain gouailleur) qui a consisté à détruire l’habitat populaire de la place de l’église par exemple en expropriant et construisant de grands ensembles (ce qui lui a coûté la vie au passage), la deuxième est plus récente, les maisons bourgeoises ont vu leur terrain se morceler pour constuire d’autres pavillons, c’est un processus normal dû à la pression sur le logement, personne ne pouvait faire grand chose, la dernière par contre est récente et concerne la structure pavillonnaire même : dès qu’un pavillon a un peu de terrain, des immeubles se construisent, les maisons bourgeoises ayant résistée à la première vague ont littéralement disparue sous la pression des groupes immobiliers, avec l’assentiement de la mairie !! alors un paysage harmonieux, tout dépends de la référence, si ce sont les bosquets oui d’accord mais sinon par rapport à ce qu’était cette ville il y a seulement quelques années, c’est autre chose...

Sur sa politique, nous pourrions discourrir longuement de la bêtise de construire un centre nautique alors qu’il y avait une très belle piscine qui suffisait amplement ou en étant plus polémique nous pourrions aussi parler du fameux incendie dans une maison de retraite gérée par la municipalité qui a coûté la vie à 11 personnes ou encore de la délisquescence du local des anciens combattants, de l’insalubrité de certains locaux municipaux etc... mais cela ne concerne aucunement les lecteurs d’AVox seulement je vous prierais chère camarade d’éviter tout angélisme.

cordialement

non c’est certainement un collectif !

désolé ma petite mais j’ai participé activement au tissu associatif de cette ville pendant plusieurs décennies et je peux vous affirmer qu’il ne suçait pas que de la glace. Je peux même vous dire que nous nous sommes mis minables tous les deux plus d’une fois ! Ce n’est pas de la basse politique que de le dire mais une simple constatation.

En politique il y a beaucoup plus d’hommes à tous les niveaux (du militant à l’élu) donc mathématiquement (depuis les lois sexistes de parité) la sélection est encore plus rude pour les hommes, si vous n’avez pas fait science po / ena ou que papa/maman n’était pas déjà politicien, il y a peu de chance pour arriver en tête de liste, quelque soient vos compétences. La concurrence étant moins rude pour les femmes, la sélection ne se fait pas sur ce type de critère (même si on y arrive de plus en plus), je parle évidemment pour les principaux partis politiques pas pour les groupuscules de gauche ou de droite.

Pour en revenir sur l’urbanisme, le bon César C. est mort dans cette charmante ville justement pour ces mêmes raisons urbanistiques, d’ailleurs il a été abattu en sortant du Lonchamp (célèbre troqué du coin) ; comme quoi les histoires sont confondantes....

c’est bien ça, les gens sont donc des cons qui ne savent pas lire et répondent uniquement en fonction de qui est au pouvoir, mais bien sûr, quel mépris pour la démocratie !!