quoi ? qu’ouie-je ? mon patineur alcoolo préféré ne connait rien en urbanisme ? Je comprends mieux sa politique de destruction systématique de l’habitat dans sa ville.
PS la grande différence entre les hommes et les femmes en politique c’est qu’il y a trop d’hommes et que donc ils sont éliminés beaucoup plus rapidement que vous les femmes...
le problème c’est qu’ils ne sont pas à même de juger convenablement les travaux scientifiques ou même les relater avec un minimum de compétence, je ne sais pas dans quel domaine vous exercez Carlo, mais dans le mien, j’ai eu affaire à beaucoup de journalistes et tous (même les « vedettes » du journalisme scientifique qui exercent dans les plus grands journaux) se sont révélés mauvais, soit qu’ils n’avaient pas compris, soit qu’ils préféraient faire du sensationnel au détriment de la réalité que nous leur exposions. Et oui raccourcis faciles, déformation des faits... seuls les scientifiques faisant du journalisme (plusieurs exemples de docteurs qui faute d’emploi font du journalisme) sont cohérent avec notre démarche scientifique, c’est la dure réalité du terrain, Carlo.
et bien c’est que malgré vos diplômes vous n’avez aucune idée du fonctionnement totalement différent des deux univers journalistiques et scientifiques.
pour être exact, le premier décès lié à l’amiante relevé par Henri Montagne Murray date de 1899 et le premier rapport du ministère du travail concernant la surmortalité due à l’amiante de 1906.
mais là n’était pas le sens de mon intervention précédente, notre jeune ingénieur s’amuse avec des références douteuses et ce n’est pas son premier essai ici.
mais non Léon, j’ai fait de même a votre égard ! Après être tombé sur le dos de NPM hier, me voilà à vous plusser, et bien vivement un article de Bonnet que nous puissions exprimer nos désaccords !!
PS désolé pour les nombreuses coquilles de mes messages précédents...