bozz

c’est bien pour ça qu’elle n’en parlera pas sauf dans des journaux français.... disons qu’elle délocalisera ses conférences de presse en Chine pendant son voyage en Chine....

Ce qui me sidère dans cette nomination (comme les autres d’ailleurs) c’est le côté interchangeable des ministres, il n’y a plus de spécialistes en France pour avoir uniquement des VRP de luxe ? elle ne prend pas la francophonie mais on lui donne un autre os à ronger, belle spécialisation !

NPM vous inversez les choses : ce n’est pas vrai jusqu’à preuve du contraire mais prouvez moi que c’est vrai !!! là est toute la différence ! je peux aussi vous donner la théorie des élohims venu de la planète bachibouzouok pour sauver l’humanité infesté par les trinitariens et ainsi ils ont créé le monde etc... prouvez moi que ce n’est pas vrai !! impossible alors c’est que c’est vrai selon votre raisonnement !

Adama ne faisait que citer le bon bobby Lapointe, avec un texte qui va à ravir à notre Leon avoxien ! Je vous trouve particulièrement agressif contre Adama, même si je ne soutiens pas ses délations (surtout qu’elle n’ont pas grand chose à voir avec le sujet ou le comportement de l’auteur/commentateur) je vous trouve assez injuste

vive Bobby !!!!

hahaha je me gosse, Mourey n’est même pas capable de comprendre que le gentils mot de Mme Balsamo n’est rien d’autre qu’une fin de non recevoir !!!

hahaha vraiment Mourey vos positions ne tiennent pas deux minutes sur Bibracte et la sous-directrice vous l’a clairement dit en indiquant : consultez les publications des gens dont c’est le métier et ne vennez plus polluer ma correspondance sauf que dans le langage administratif on enrobe un peu mieux la pilule !!!

Que croyez vous ? que c’est le ministère de la culture qui décide réellement des résultats de la recherche scientifique en archéologie ? Je vous croyais fou, je me rend compte maintenant que c’est la stupidité (ou la sénilité ?) qui a pris le pas chez vous.

Plaignez vous et surtout n’oubliez pas de mettre en copie tous les passages de votre prose indiquant clairement que vous prennez les archéologues pour des imbéciles, ils seront très content à la sous-direction !

au caporal casse-bonbons, vos soutiens ne sont aucunement scientifiques ce sont des mots envoyés car vous leur avez envoyé vos ouvrages si on ose parler ainsi de vos fantasmes, il s’agit de politesse et non de soutien à vos travaux. Il est malhonnête de votre part de faire passer votre prose pour des théories soutenues par d’autres que vos proches ou amis en tout cas par des gens qui connaissent le sujet. Vous n’avez JAMAIS publié d’article reviewé dans une revue scientifique, vous n’avez jamais tenu compte des commentaires que certains ont pu vous faire, vous êtes borné comme le vieux militaire que vous êtes resté. Désolé mais la science ne marche pas comme l’armée, il ne suffit pas de crier fort et de faire preuve d’autorité pour que vos études soient validées.