Ben Ouar y Villón

Bravo pour votre article, nous avons la même appréhension sensible des choses. Votre métaphore sur la mante religieuse est cependant faible et non appropriée. Bref.

Cela fait des années qu’on nous dit les vertus de ce débat, ceux de 1974 et 1981 notamment.

Aujourd’hui les « experts » nous assurent que ce débat ne joue aucun rôle dans le scrutin. C’est de la pure Propagande UMP pour déjouer le report des voix du centre sur Mme Royal.

Tellement il y a le feu-au-lac chez les fanatiques de Sarko.

Bravo pour votre article, nous avons la même appréhension sensible des choses. Votre métaphore sur la mante religieuse est cependant faible et non appropriée. Bref.

Cela fait des années qu’on nous dit les vertus de ce débat, ceux de 1974 et 1981 notamment.

Aujourd’hui les « experts » nous assurent que ce débat ne joue aucun rôle dans le scrutin. C’est de la pure Propagande UMP pour déjouer le report des voix du centre sur Mme Royal.

Tellement il y a le feu-au-lac chez les fanatiques de Sarko.

Comme cela arrive un commentaire se révèle plus intéressant que l’article lui-même.

Alex nous fait comprendre en trois mots que l’opération a été commandée, que le Pr Liviu Librescu en était la cible, et que bien entendu le jeune homme suicidé au commissariat (improbable) est un faux-mort à qui les services secrets ont fait sortir par une porte dérobée, et à qui ils ont fourni une nouvelle identité. La thèse de la « folie », simpliste et efficace, permet de ne pas ouvrir de débats à la société américaine sur ses valeurs, sur le marché intérieur des armes qui se voient, à l’occasion et du même coup, renforcé.

Eh ben, il faut s’accrocher ! Carlo , un article !

On a compris les lecteurs et rédacteurs d’Agoravox : Bayrou, Bayrou, Bayrou,Bayrou, Bayrou, Bayrou,Bayrou, Bayrou, Bayrou,Bayrou, Bayrou, Bayrou,Bayrou, Bayrou, Bayrou...

En effet, si c’est pour être gouverné par la droite, autant que ce soit par une droite moins bête. Plutôt Bayrou que Sarko-le-facho. Sauf que le rapport de forces est inégal...

Il faudrait pouvoir extraire des extraits de Mein Kampf, avoir accès aux travaux du docteur Mengele pour comparer la proximité des inepties Sarkoziennes.

Ce qui doit nous inquiéter au plus haut point c’est que la démocratie n’a parfois que faire de l’intelligence. Regardez, G.W Bush est bien devenu Président des USA avec de faibles moyens, ou précisément parce qu’il avait de faibles moyens. Le péquin moyen ne sera pas perturbé par ces points de « philosophie » et votera tout de même « Sarkozy ».