Ben Ouar y Villón

Quels mauvais procès, partiaux et mal informés. quand on prétend tirer le portrait d’un responsable politique ou d’uune homme d’Etat, on en connaît au moins le parcours dans le détail, et non en ressasser les éternelles vomissures Ockrentiennes.

Parce que vous M. Riot, dont on n’a pas encore lu une publication sérieuse sur l’orientation européenne, vous êtes pour l’Europe ? Pour l’Europe de qui ? des médias ? des dirigeants ? des grands financiers peut-être... ah oui peut-être bien, mais pas pour l’europe respectueuse de l’histoire de ses peuples.

Avez-vous rencontré les fameux européens ? Quel dénominateur commun entre un suédois et un portugais ? Avez-vous mis les pieds à Strasbourg et contemplé la comédie qui s’y joue tous les jours ?

Pour de grands « démocrates » comme Monnet et comme vous-même, ça doit agacer de voir une critique européenne avancer au sein de la gauche. Vos précédents billets étaient plus balancés. La réconciliation du P.S et du M.R.C a dû vous donner une poussée d’urticaire.

C’est aussi cette même gauche qui inventa le concept de Nation, et pour ça, pour accepter cette notion, vous avez sûrement besoin de vous delepeniser, de vous débarrasser de vos peurs. vous ne jugez pas Bayrou mais vous en jugez du lion de Belfort.

Du reste le père Chevènement a toujours plaidé pour une Europe des projets industriels comme Eurocopter ou Airbus qui se sont faits malgré les amendes infligées par Bruxelles (voir Affaire commissaire Brittan en 1984 contre Airbus). Vous êtes un dangeureux utopiste.

Un point à partir de ce commentaire.

Oui, j’ai interrogé des sans-papier lors de cette réunion, et les plus aptes à discuter comprennent parfaitement les inquiétudes des citoyens du pays qui les accueille. Ils comprennent parfaitement qu’ils sont dans un pays d’europe qui ne va pas si bien qu’on leur disait au village, et l’entrée sur le territoire pas si facile que leur disaient les marchands de rêve à qui ils ont donné leur « fortune » pour passer les frontières. Le tableau n’est pas si rose.

Mon article n’est pas objectif , c’est vrai, mais le niveau de la réunion publique était, lui, vraiment très mauvais. J’ai été ulcéré par le disocurs démagogique d’élus totalement irresponsables. Si dans 20 ans nous sommes 85 millions le SMIC sera à 400 € d’aujourd’hui. C’est simple. Et ce n’est pas la droite qui va réorienter cela -non bien sûr, le néo-libéralisme financier s’accomode très bien de l’abaissement des coûts de main-d’oeuvre- mais une gauche responsable.

LE PCF veut faire de Jeff Babadunde une icône. Il est montré en exemple comme un étranger très bien intégré fréquentant une classe d’un lycée parisien (cependant le « chat » en direct du Nigéria montrait ses lacunes en français, et il a dû couper sa liaison internet au bout de 10 minutes de ratés techniques, car il paye très cher sa connection du Nigéria) les organisteurs, en bons français de la gauche parisienne, n’avait pas en tête ce genre de détail...

D’entrée de jeu, pourquoi « décrédibiliser » la cause de RESF, qui n’est même pas suivi par nombre de parents d’élèves,(je suis représentant dans un conseil d’école) parents d’élèves qui, tout en acceptant la loi Chevènement (scolariser tous les enfants), s’élèvent contre les banderoles apposées sur les murs des écoles. L’Ecole ne doit être en aucun cas le lieu d’un activisme, politique, religieux etc.

Un commentateur a raison de préciser que le RESF est bouffé par la LCR, comme ATTAC d’ailleurs ou la CGT-Spectacle, et on voit où ça mène une belle idée de départ, à l’affrontement et -in fine- à la décridibilisation.

Le PCF entretient l’IMAGE d’une France du plein-emploi, de la générosité sans limite (alors que trop de générosité tue la générosité), et ça n’est pas pour rendre service aux immigrants qui débarquent à Marseille ou à Hendaye, avec du rêve plein de leur bagage, et le desespoir de toute l’Afrique.

Une immigration saine pour les deux parties consiste à réguler celle-ci en fonction de la natalité du pays, des besoins en ouvriers spécialisés ou en techniciens, et non en continuant de s’aveugler de façon doctrinaire sur un pays pourvoyeur de chômeurs clandestins, mal logés, mal vêtus et mal soignés. cosciet que nous sommes face à l’un de senjeux majeurs du XXI° siècle, Je me tournerai vers un candidat à l’élection qui proposera une réorientation de l’Europe pour un développement équitable des Pays du Sud. Cherchez-le, il n’est pas si loin.

Proposez-nous un candidat qui soit légitime dans la fonction, au moins. Et là il n’y en a pas beaucoup...

Depuis plus de vingt ans, il suffit de laisser la parole à Le Pen pour qu’il fasse sa pub, que le système droite-gauche bien-pensant et bien libéral le brandisse comme un épouvantail et crée un réflexe légitimiste.

Moati participe de cette stratégie où rien ne bouge en haut lieu.

Et voilà le travail.

Merci, votre style est innénarrable. Cependant j’aurais aimé que vous exposiez plus franchement votre sentiment « républicain » sans les détours auxquels vos fonctions vous obligent (déformation quand tu nous tiens). Le Pen n’est pas inéluctable et votre titre était plus accrocheur que le développement. Bravo pour la petite fable de la fin, j’ai bien aimé. A vous relire.