Ben Ouar y Villón

Phénomène à nos portes comme le montre cet article paru ce jour même sur Avox : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=17803

Si les intéressés peuvent envisager l’exil pour cela, c’est qu’ls en ont les moyens. Ce qui est scandaleux, c’est la réforme Villepin qui prendra effet bientôt, et où les tranches sont moins progressives. L’esprit républicain de l’impôt c’est la justice par la progressivité. Les cadeaux fiscaux en direction des plus riches est un autre scandale. Comment tolérer d’ailleurs que une masse de citoyens, diplômés quelquefois, arrivent aujourd’hui à 40 ans sans jamais avoir payé dl’impôt sur le revenu ? Il y a bien un manque de perspectives dans ce pays, où pour la première fois, nos enfants ont à craindre une situation moins bonne que la nôtre. Alors votre pleurnicherie sur les + de 4000 euros par mois me fait bien rire. Que vous ne soyez pas socialiste, soit, dites-le, et n’omettez pas de prôner le chacun pour soi. Les mémeres du XVI° arr. se plaignent de plus en plus que les médicaments sont moins bien remboursés et qu’on ne peut plus, comme autrefois, faire un scanner tous les mois, qu’il faut se serrer la ceinture. Il y a une dette publique à résorber et il n’y a aucune raison qu’elle repose de façon injuste sur les moins fortunés.

Un forum, un colloque, sur ce sujet, pourquoi pas à l’Unesco par exemple ?

Qu’aurait-on dit si, à l’époque, Georges Marchais avait été tancé par le directeur de l’ORTF ? : « Ouh, la télé officielle d’Etat ! »... Donc, au temps où un responsable politque (François Bayrou en l’occurence) est fait amener dans le bureau du directeur d’une grande chaîne à cause d’un dérapage en direct, un tel forum est VITAL, au moins pour faire une démonstration de l’existence réelle d’un contre-pouvoir sur le net, ET de l’intelligence collective à l’oeuvre. (j’apporte le saucisson et les chansons 

En juin 2005, un des premiers articles parus sur Agoravox parlait d’un médecin allemand ayant fait des études sur le cancer et qui est actuellement en prison en France pour exercice illégal de la médecine (!)

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=1037

Mme Royale n’est pas seule à prendre des décisions concernant l’avenir de ce pays. M. Chevènement, même avec 3 % d’électeurs cette fois-ci, avait le pouvoir de lui barrer la route en 2007. Le réalisme en politique est une qualité. Le P.S s’est braqué dans une position suicidairement anti-chevenementiste ces dernières années, et, ne vous en déplaise MM. Argoul et Watrin, l’on a vu Bayrou et Chevènement ensemble avoir des positions communes sur la laïcité à l’UNESCO en 2005. Il est vrai que la position du persécuté n’est pas viable très longtemps sauf chez quelques masochistes comme Le Pen ou Besancenot...

Voilà le P.S, votant comme un seul homme pour Ségolène Royal, obligé de plier devant les positions critiques de la gauche sur l’Europe (qui ne sont que celles du peuple de gauche et de droite en 2005), au coeur des accords P.S/MRC. Bien entendu, le P.S est assez influencé à sa droite et ne respectera pas ces accords, la déception est au bout, rassurez-vous Messieurs les libéraux-libertaires.

On comprend, à lire cet article, que cette faction intellectuelle et bourgeoise du P.S (Michel Rocard, Dominique Strauss-Kahn, Christine Ockrent...) de la « deuxième gauche » soit fâchée à mort de cette amorce de retour au sources du Socialisme.

Mais quant aux démocrates-chrétiens, aux fédéralistes, ils devrait se réjouir de savoir un véritable Gaulliste prendre place dans le caravansérail présidentiel, à’heure où Sarko va serrer la main de Bush ! Non ?... Ah ! C’est qu’ils avaient d’autres desseins peut-être ...

Le néo-capitalisme financier a mangé son pain blanc, c’en est fini disent les experts de macro-économie, de même que le projet de fédéralisme européen, qui est une idée de 40 ans, dont quelques obstinés comme l’auteur, croît encore qu’elle est une idée d’avenir.

le Pacs de Chevènement et Royal, c’est Rocard qui doit être vert de rage. Quant à Sarko, nul doute qu’il prépare un mauvais coup à l’UMP.