Bravo Hollande, vous êtes nul : même sur le logement vous échouez. On a maintenant 12 mois de statistiques.
Autorisation de logements à construire : Avril 2012 à
Mars 2013 (Hollande) : 502 096 :(-6,2% ) (avril 12 à mars
13) / (avril 11 à mars 12) Avril
2011 à Mars 2012 (Sarkozy) : 532 861 (+12,7%) (mai 11 à avr. 12) / (mai
10 à avr. 11)
Mises en chantier : Avril 2012 à Mars 2013 (Hollande) :
335 922 (-18,0% ) Avril 2011 à Mars 2012 (Sarkozy) : 400 965
(+5,8%)
Et c’est pas fini, la chute continue, le BTP débauche pour la première fois dans son histoire.
Recommandation
du Conseil Européen concernant le programme national de réforme de
la France pour 2013 et portant avis du Conseil sur le programme de
stabilité de la France pour la période 2012-2017
(Chapitre
concernant les systèmes de retraite)
D’après
les projections les plus récentes du Conseil d’orientation des
retraites, le système de retraite sera encore déficitaire en 2018,
contrairement à l’objectif d’un retour à l’équilibre à
cette date visé par la réforme de 2010. De plus, l’annulation
partielle de la réforme de 2010 va à l’encontre de la
recommandation du Conseil. Le système de retraite accusera donc
encore d’importants déficits en 2020. De nouvelles mesures doivent
dès lors être prises d’urgence pour remédier à cette situation
tout en préservant l’adéquation du système.
Il pourrait
notamment être envisagé de
relever encore l’âge minimal de départ à la retraite et l’âge
légal de départ à la retraite à taux plein, ainsi que la durée
de cotisation nécessaire pour bénéficier d’une retraite à taux
plein, d’adapter
les règles d’indexation et de réexaminer les nombreuses
dérogations au régime général de certaines catégories de
travailleurs.
Une
augmentation du niveau des cotisations de sécurité sociale aurait
une incidence négative sur le coût du travail et devrait dès lors
être évitée.
Compte
tenu de la situation budgétaire difficile en France, il est
essentiel que les mesures budgétaires aillent de pair avec des
efforts accrus en faveur de réformes structurelles pour soutenir et
accroître le potentiel de croissance à long terme de l’économie
française.
Vous dites : « Tout a commencé avec la vente d’Adidas, dans laquelle Tapie s’était dit floué par le Crédit Lyonnais (lien) lui reprochant d’avoir revendu le groupe Adidas pour 701 millions d’euros, alors qu’il l’avait lui-même vendu 315,5 millions »
Pouvez vous nous dire à qui cela a été vendu et revendu ?
Répondez SVP, au lieu de débiter vos gamineries qui font fuir tous vos interlocuteurs.
« Tout a commencé avec la vente d’Adidas, dans laquelle Tapie s’était dit floué par le Crédit Lyonnais (lien) lui reprochant d’avoir revendu le groupe Adidas pour 701 millions d’euros, alors qu’il l’avait lui-même vendu 315,5 millions »
L’info de Cabanel comme d’habitude est tronquée.
A qui a été vendu Adidas ? Pourquoi Cabanel ne le dit pas ?
Adidas a été vendu à un groupe de sociétés dont City Star domiciliée aux Iles Caimans.
Or, dans l’affaire Executive life où le Crédit Lyonnais accepté de transiger pour 701 Millions US et où Peyrelevade a admis devant la FED avoir menti, qui a acheté Executive LiFe ?
c’est la même City Star où la FED a fait la preuve que cette société était un fauz nez du crédit Lyonnais. La banque ne pouvait pas, en tant que banque, acheter une société d’assurance Américaine.
Dans le cas de Tapie, même entourloupe, la banque s’est donc vendu à elle même Adidas via la société City Star et grâce à un faux prêt du Crédit Lyonnais à 0.5% avant de faire la culbute en revendant à Dreyfus et en masquant la plus value.
C’est le même Peyrelevade qui donne des leçons à Tapie.