C BARRATIER

Je ne suis pas remonté du tout contre les catholiques. Ils sont très majoritairement laïques comme moi, qui les respecte pareillement à toutes les philosophies. Vous parlez de religion laïque, alors que la laïcité n’est même pas une opinion, elle est par contre la liberté d’en avoir une. Lorsque des athées ou des croyants de n’importe quelle religion sont menacés, la République a le devoir de les défendre et de punir leurs agresseurs ; c’est ce qu’elle fait. Même si les éthées ou les croyants menacés ne sont pas laîques, car partout il y a les laïques et les totalitaires, leurs ennemis !
Voilà ce qu’est la laîcité :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=196

Heureusement que comme toutes les religions l’église catholique rend des services (ce n’est pas elle qui a fait notre système de protection sociale, mais les Résistants et le gouvernement de 1945, au temps où l’église avait du pouvoir sur l’Etat, le temps des rois, elle ne l’a pas fait. Ce qui ne veut pas dire qu’elle était contre.
Mais quand on amasse de la richesse, dans une « secte » qui est la religion des « autres », dans une religion, quand on amasse de la richesse dans le système du libéralisme sauvage, quand on amasse de la richesse pendant que des pauvres sont mal logés ou pas du tout, mal soignés ou pas du tout, on est cousins, le pape et sa hiérarchie proche est cousin des exploiteurs, puisqu’il a amassé, amasse, et conserve ! Les catholiques que je connais bien, dans ma famille et autour, sont de cet avis !

L’auteur parle comme un seigneur du roi de FRANCE, ou comme un super riche dans des reunions entre milliardaires, il parle du peuple d’en bas. Ce qui est inférieur n’est ce pas ? Des présidents arrogants come Giscard, comme Sarkozy, parlent de la France d’en bas...et en arrivent même à dire qu’ils ne sont plus la France. Les gens du FN sont tous sur cette longueur d’onde. Aucun n’est militant bénévole aux restaus du coeur, aucun n’a voté une seule loi sociale, même au niveau européen, aucun n’a fait quoi que ce soit pour les gens dans le besoin au plan municipal.
Depuis toujours en FRANCE il y a les rétrogrades qui n’ont pas accepté la Révolution, qui refusent la liberté de pensée, qui refusent même le suffrage universel. Les « résistants d’hier et d’aujourd’hui ne s’y sont pas trompés » Voir ci dessous cet article :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194

Pour traduire ce qu’il y a derrière les mots, il est formidablement intéressant de voir le
« Dictionnaire de la langue de bois.. ».ici :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=161

Pour connaître la famille LE PEN, les chats ne font pas des chiens, - rien de plus documenté sur leur amour du pouvoir, sur leur amour de l’argent, et sur leurs relations bien peu populaires, sur le côté caractériel de Marine : Le livre s’appelle tout simplement « Marine LE PEN », l’une des auteures est Caroline FOUREST, et il se vend comme des petits pains !

Pour moi en tout cas, s’il y a une FRANCE d’en bas, c’est eux tous, rapaces, menteurs, profiteurs, totalitaires, tricheurs, tartuffes à genoux devant une statue de Jeanne d’Arc et copains copains de ceux qui s’enchainent dans des hôpitaux pour interdire des avortements légaux, ou de ceux qui trouvent qu’un homosexuel n’est pas strictement égal à un hétéro ! Il faut aller voir leurs manifs, quand on les connaît, dans nos petites bourgades, et on les reconnaît sans surprise !!

Geneste, je n’ai pas dit que l’église catholique était tout le christianisme aujourd’hui, je me plaçais dans une perspective historique et il n’y a pas si longtemps ceux qui en France avaient la prétention d’être chrétiens non catholiques étaient brulés vifs par l’Inqusisition, ou assasinés chez eux, etc. Le christianisme ici, c’était le catholicisme obligatoire !

Que la rafle de la richesse produite par l’église catholique dans le monde ait eu des retombées sur le développement et sur des populations est certain, Milton FRIEDMAN défend aussi l’idée que le libéralisme et ses quelques milliardaires provoquent des apports au niveau de vie de chacun. J’ajoute qu’il leur faut bien des domestiques.
 Votre doctrine paraît être la même, et vous ne pouvez nier la grande pauvreté de nos paysans aux temps que vous citez, pauvreté contemporaine de l’enrichissement exponentiel de l’église qui les contrôlait tous ; ils étaient obligés d’y faire faire baptiser leurs enfants, c’est à dire d’en faire don à l’église qui devenait propriétaire de leur conscience, ils ne pouvaient pas se marier hors l’église...j’en passe.

Comme nos multinationales l’Eglise catholique a des biens immenses, des tonnes d’or et d’argent massif, des rues entières, des revenus importants, dans le monde entier. Je ne demande pas que leurs biens servent des promoteurs immobiliers mais au moins leurs pauvres à eux, les catholiques, une redistribution au plan mondial, en premier lieu là où on meurt de faim, idem pour les loger, leurs pauvres dorment souvent dans la rue...

Ils amassent comme les milliardaires du système que vous critiquez. Si vous n’aviez pas donné l’exemple fallacieux du christinaisme comme modèle de solidarité, je n’aurais pas abordé ce sujet.

Le catholicisme fondamentaliste (qui ne représente pas les catholiques de notre pays ni d’Espagne !) défend le système capitaliste en combattant tout ce qui peut le freiner, y compris la démocratie, et aujourdjui dans notre pays, il a des représentants au gouvernement qui détournent des fonds publics vers les propagandistes du catholicisme.

Voir ici « Ecole, République, Opus Déi, Darcos... », c’est "édifiant !

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=197

Le péril n’est pas venu de Chine mais du monde anglo saxon, des USA, avec un Milton FRIEDMAN pseudo économiste mais prédateur politique au service de ceux qui ont décidé de diriger le monde et qui le font, en passant par dessus les gouvernements. Il s’agit des banquiers, des financiers, des quelques plus gros milliardaires du monde. Ils ont su prendre possession de la CHINE. Maîtres des médias, ils ont su financer des « études » prétendument économiques, ils ont su répandre dans les manuels scolaires du monde l’enseignement d’une pensée unique. Ils nous ont formatés, comme une religion avait pu le faire autrefois.

Les délocalisations en Chine ne sont qu’un avatar de la loi du marché libre et non contraint, et aujourd’hui ceux qui tirent les ficelles de ce marché dictent à tous les gouvernements les réformes qu’ils leur font faire. SARKOZY n’a rien fait d’autre que de leur obéir, dès son élection, s’imaginant même qu’il faisait partie de leur monde...
Voir comment nous avons été assassinés ici, sous le titre :
« Libéralisme, FRIDEMAN, pensée unique »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=99

Surprise, L’auteur glisse dans son commentaire une malencontreuse phrase :
"Les soubresauts sociaux ont été là pour lui rappeler que le gain est une œuvre collective et que le partage est une vertu, chrétienne, salutaire à la bonne marche d’une société.« 

Cette phrase enlève de l’ objectivité à son texte tout en sortant de son sujet.
N’a-t-il pas vu que l’église catholique croûle sous l’or, l’argent, par millions de tonnes, les possessions immobilières et foncières, des usines, des commerces gigantesques et lucratifs, et que cette fortune vient d’une même attitude de prédation au temps des croisades, des conquêtes coloniales, chez nous des siècles de dîme prélevée sur le dos des plus misérables...N’a -t-il pas vu que l’église était la devancière des actuels prédateurs à l’échelle de la planète. N’a-t-il pas vu que l’Eglise laisse mourir ses pauvres et maintient son immense fortune, encore égalée par aucun des actuels prédateurs. Le pape est le grand patron de tout cela.

Cette phrase a cependant un mérite, c’est de nous rappeler qu’il n’y a rien de nouveau sous le soleil, et que le langage de la »charité« habille des actions objectives de pillage. La langue de bois de l’église traditionnelle n’a rien à envier à l’actuelle langue de bous des prédateurs et des gouvernants à leur service.
Voir l’aticle »Dictionnaire de la langue de bois" ici

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=161

Bravo les chinois, ils bossent, ils se libèrent de la dépendance des banques par une solidarité entre commerçants. Devrait on d’ailleurs dire chinois ? Ils sont français pour la plupart dit l’auteur. On ne dit pas les bretons, les italiens, les occitans, les arabes...on dit les restaurateurs, les bars tabacs...Les meilleurs gagnent comme partout, et ici sans violence, sans colonisation armée, sans conversion obligatoire à une religion comme d’aucuns l’ont fait.
Ces immigrés là apportent à la richesse du pays.
Il y a toujours des leçons à prendre quelque part.
N’oublions pas que les Français réussissent souvent à l’étranger, parfois en changeqnt de nationalité, et avec des méthodes semblables. Tout le continent américain qui réussit plutôt bien a été construit par des "immigrés (au CAVADA, aux USA, au BRESIL, au MEXIQUE, etc...
Un peu comme si les immigrés avaient plus de punch que les autochtones.
Les persécutions religieuses en FRANCE ont produit des émigrations bénéficues aux Pays Bas, en Allemagne, en Suisse, etc, provoquant un développement économique qui du coup ne se faisait pas chez nous.
Vivent les échanges, moteurs du progrès.