C BARRATIER

Voilà un auteur qui cache son nom et ne cite même pas la ville dont il parle ; ce qui empêche tout le monde d’aller vérifier ! Dans le doute (je ne crois que ce que je vois), je ne crois pas un mot de ce pamphlet de propagande, il ne suffit pas d’écrire correctement pour que ce qu’on écrit représente la réalité. Une fiction sonc, à ce que je pense. Ce n’est pas le premier papier de ce type, voir ici (j’étais allé voir sur place et le pamphlet avait tout faux ; mais l’auteur avait joué, lui, franc jeu)

« Riposte à riposte(non)laïque »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=127

S’agissant de NEULLY et des villes qui n’ont pas leur contingent légal de logements sociaux, il faut en finir avec le système des amendes, qui font rigoler les riches, il conviendra à la majorité révolutionnaire qui va prendre la relève en 2012 de réécrire la loi : l’Etat expropriera les surfaces de terrains privés supérieurs à la moyenne nationale des propriétaires de maisons en ville équivalente, construira à la place de la commune les logements sociaux correspondant au nombre légal et assurera la distribution location de ses logements. La manière forte s’impose dans les communes que l’on rendra populaires.

SARKO grillé, les médias appartenant aux rapaces qui ont pris le pouvoir mondial n’ont rien trouvé de mieux que Marine LE PEN.
La partie n’est pas perdue pour eux, car les nostalgiques du temps des seigneurs d’une France catholique par force (inquisition, assassinats, tortures) restent nombreux. Ils avaient bien su profiter de l’invasion allemande en 1940 pour prende le pouvoir avec leur sinistre PETAIN.
Ils sont toujurs là et la partie ne sera pas facile
Voir « Résistants d’hier et d’aujourd’hui ici : »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194

Le programme du conseil national de la Résistance a été la source d’années de prospérité, les nationalisations ont permis des avancées considérables. Nous ne nous en rendons pas compte, mais nous bénéficions encore fortement de la protection sociale mise en oeuvre. La France malgré les coups de boutoir est revenue à la laïcité et ceux qui regrettent le sinistre PETAIN sont aujourd’hui minoritaires.

La France a servi un moment de modèle, mais le rouleau compresseur de la pensée unique a fait beaucoup de dégats.
Voir « Libéralisme, Frieman, pensée unique » ici

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=99

Il reste que des millions de Français savent et témoignent qu’un monde meilleur a été possible. Et surtout que mondialement la preuve du caractère destructeur de ces théories est aujourd’hui faite, et que ceux qui reviendront à la République laïque et sociale de notre Constitution avec nationalisations, contrôle de l’utilisation de la richesse produite, renforcement de l’école laïque et publique, de la recherche, de l’accès aux soins, auront la faveur des suffrages locaux et nationaux.

Il est significatif que la Résistance se reconstitue sur les idéaux de 1945. Voir
« Résistants d’hier et d’aujourd’hui » ici

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194

Même si une « cinquième colonne » s’infiltre dans les idéaux résistants et républicains alors qu’elle est menée et peuplée de nostalgiques d’avant 1789 !

J’ai connu de très près des écoles professionnelles efficaces, les enseignants y apprenaient à enseigner en présence d’élèves, leurs professeurs prenaient une classe en main devant eux. Les conseillers et inspecteurs d’aujourd’hui se permettent nombreux de conseiller de faire ce qu’ils ne sont pas capables de faire ! (ne pas généraliser quand même)
Le haut niveau d’études dans la discipline enseignée est indispensable. Quand on domine bien son sujet, on est mieux capable de transmettre, ou plutôt d’aider l’enfant à apprendre. Dans apprendre il y a prendre, ce qu’on appelle parfois les méthodes actives.

On apprenait à la fois la connaissance de l’enfant, de l’adolescent, de la dynamique du groupe classe, et les méthodes pédagogiques qui « marchaient » dans ces écoles professionnelles ; les Ecoles normales d’Instituteurs, fermées par Napléon 3, rouvertes par la République, fermées à nouveau par PETAIN, rouvertes par la République, fermées par JOSPIN, avec un maître d’oeuvre particulièrement incompétent ; BANCEL, qui ne rêvait que d’en faire des Instituts de l’enseignement dit supérieur (hélas). J’espère que la République rouvrira ces écoles, car on a même fermé les instituts BANCEL JOSPIN.

Les ENNA (écoles normales nationales d’apprentissage) avaient les mêmes méthodes que les écoles normales d’Instituteurs, appliquées au « Technique ».
Fermées aussi pour remplir les machins JOSPIN BANCEL.

L’école évolue vite, ces formations permettaient aux enseignants de toujours savoir bien faire et d’avoir une autorité naturelle et appréciée, d’accompagner naturellement les évolutions.

Voici une vue des choses qui repose sur pas mal de vécu de ma part :

« Pédagogie et méthodes actives : le lycée de demain ? »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=198

L’expression d’origine maghrebine est plus fréquente dans la presse, le discours, d’« officiels » mais aussi de personnes parlant entre elles. C’est que les Français d’origine maghrébine sont plus nombreux que les autres à avoir des comportements qui leur sont propres : filles surveillées par leur frère ou cousin, garçons se regroupant entre eux (et avec personne d’autre) pour soutenir l’un des leurs en difficulté (ce qu’ils ne font pas dans d’autres cas).
On n’empêchera jamais les gens de dire ce qu’ils ressentent.

Bien avant eux, les « pieds noirs » qui avaient d’alleurs des pieds blancs se répéraient à leur accent, à leur propension à se retrouver entre eux. Français aussi bien sûr, là n’est pas le problème.

Quand les membres d’une communauté ont été mis ensemble à part ou s’y sont mis de par leur volonté comme les Français d’origine chinoise aujourd’hui ou comme les juifs dans certains quartiers, on évoque cette partciularité.

Rien ne changera avant que ces regroupements disparaissent.

Même si les gens font un effort pour retenir leur expression, ils le pensent et les intéressés savent qu’ils le pensent. Il faudra peut être 50 ans, 1 siècle ! Quand j’étais enfant tout le monde appelait les italiens maccaronis, ça a duré 20 ans. On a parlé et on parle encore des « portugais » pour des gens qui sont Français de souche portugaise !

Les habitants de la Creuse venant il y a 300 ans, 200 ans, construire la capitale étaient surnommés les mangeurs de châtaignes, les auvergnats les « bougnats ». Dans mon ardèche natale, on appelait toute personne y compris française venant s’installer dans une résidence secondaire « étrangère »..

Alors pourquoi victimiser de manière choisie les Français d’origine maghrébine ? Pour les « enfoncer ? » Ils sont des milliers à se fondre dans la masse et à devenir indistinguables parmi les autres (mariages mixtes, vie comme tout le monde autour d’eux)

J’ai toujours réagi à ces coups de projecteur qui particularisent. Voir par exemple ici
« Riposte à Riposte (non) laïque. »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=127

Je me demande si ceux qui font une fixation sur les Français d’origine maghrébine ne seraient pas en fait prises de peur devant la « différence » momentanée...