C BARRATIER

Joffrin n’est même pas poli, il a fait le malin comme d’hab, mais il en a été pour ses frais, malgré lui, on a eu un débat de qualité où les uns et les autres s’écoutaient.
Joffrin a dû enrager ; les vedettes n’étaient pas les journalistes mais les gens interviewés, qui, avec un humour non agressif, respecteux, ont montré qu’ils se situaient bien au dessus de la mêlée habituelle.
Je n’avais pas vu les deux débats précédents. Je ne pense pas que l’émission ait départagé les candidats. Peu importe lequel ou laquelle présidera, il y aura un réel travail d’équipe.ça changera du pantin que nous avons mis en poste en 2007 !
On a quand même en France des gens d’une autre trempe au plan humain, social, républicain, que celle des vautours prétentieux qui sont au pouvoir.

La prise personnelle d’intérêt est un fléau dans notre pays, mais les citoyens sont étrangement passifs devant ce pillage.
Je serais heureux d’avoir des témoignages sur la question, j’ai jeté un pavé dans la mare aux crabes de ma commune, et je vais devoir nourrir mon dossier maintenant que j’ai porté l’affaire au Tribunal administratif. C’est très facile à faire, 3 ou 4 h de boulot, ça ne coûte rien, et l’effet est immédiat, il y a de la trouille dans le landernau.
Le cas que je soulève pour ma commune est le seul qui se soit produit, même lorsqu’on a travaillé sur le plan local d’urbanisme, il n’y a pas eu de « transgression ».

En route vers une nouvelle jurisprudence sur les conflits d’intrêts ? Je m’y emploie. Et tout le monde verra plus clair dans un sens ou dans l’autre après le jugement.

L’efficacité des lobbies qui font la promotion des écoles privées avec des « négociateurs formés », et qui mènenet une politique d’entrisme dans les assemblées où sont votées les subventions.

Cela pose un problème : un élu a-t-il légalement le droit de débattre, puis de voter, lorsqu’il a des enfants scolarisés à l’école privée qui va bénéficier de la subvention ?

Parce que je pense que non, j’ai déposé auprès du Tribunal Administratif de LYON un recours en annulation de subventions pour suspicion de prise personnelle illégale d’intérêt dans ma commune. Il y a ici les textes du code pénal, mon point d’appui sur le procès verbal de la réunion du conseil municipal, le recours gracieux qui précède obligatoirement le recours administratif :

« Elus votant pour leurs intérêts, omerta à lever, action en justice »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=199

Il m’intéresserait d’avoir des jurisprudences, des informations sur de semblables actions actuellement en cours. Mon mail : [email protected]. Merci.

Vipère, les indignations des syndicats, patronaux et salariés, les plus puissants étant les premiers, de l’agriculture ou du medef, sont des indignations corporatives. Des gens qui roulent pour leur porte monnaie personnel, ce qui n’est pas critiquable bien sûr.
 Avec les résistants d’hier et d’aujourd’hui, on est ailleurs, dans une conception de la société, au dessus des syndicats, partis, religions...
Bien sûr qu’on aurait pu relancer cela sans HESSEL, il se trouve que c’est lui qui l’a fait, bien fait, bien réussi, ce qui veut dire que c’était dans l’air, que les gens ont été réceptifs. Ce n’est donc pas une question de personne, c’est un élan collectif et mondial. Fantastique et à renforcer !

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194

Excellent article car faire connaître les échanges qui l’accompagnent est un bon moyen de résister et d’étendre la résistance...car on peut facilement rejoindre des réseaux qui se rencontrent, agissent, et finalement se passeront des médias aux ordres pour que leur action soit vue et comprise.
Comment les rejoindre ? Voir « Résistance : Résister se conjugue-t-il au présent ? »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=60

Il est indispensable de faire connaître l’osmose des pouvoirs totalitaires avec leurs théories économiques qui ont conduit l’humanité à une catastrophe, avec les médias laveurs de cerveau.
Voir ici « Libéralisme : Friedman, ... »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=99

avec un lien avec un remarquable document de Serge HALIMI.

Le comportement des gens est nourri sans qu’on s’en rende compte par ces groupes de réflexion, qui deviendront des « think tanks » dont les idées sont difusées par les pouvoirs financiers en fonction de leurs intérêts.

Les Etats Unis et plus largment les anglo saxons sont énormément contribué à saper notre République, issue de notre Révolution, elle même débitrice vis à vis des lumières et de grands écrivains « philosophes » Voltaire, Rouseau, Diderot, Montesquieu, D’Alembert...

La génération spontée n’existe pas. Notre République sociale de 1945 a été construite par les Résistants et leur programme national, dans l’ombre de l’occupant et du régime de VICHY.

Cela signifie qu’une construction sérieuse se prépare, c’est lent, et cela ne peut pas durer si cela vient d’une simple explosion éphémère.

Le détricotage de notre République par SARKOZY et son bras armé, l’UMP, s’est fait dans la continuité d’un mouvement de reconquête contre révolutionnaire et anti républicaine. C’est pourquoi ce mouvement qui a formaté des millions de gens dans une pensée unique reste puissant, malgré les apparences :
Voir « Libéralisme, Miltion FRIEDMAN... » ici

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=99