C BARRATIER

Pas d’accord Samuel, la responsabilité constante du citoyen existe, et quand il se mêle de ce que font ses élus, seul, puis avec d’autres, les choses changent, j’en témoigne puisque je fais, et mon témoignage est plus concret que les déclarations de ceux qui parlent mais ne font pas.

Je reconnais qu’il est très confortable de ne rien produire de concret, avec des résultats, mais en critiquant systématiquement ce qui est fait par d’autres. On se croit supérieur, ce qui n’est pas le cas.

Les hommes et les femmes ont un penchant naturel à imposer leurs vues et à essayer de profiter de la collectivité, il y a bien combat permanent pour résister aux prédateurs plus unis entre eux que les spoliés, donc plus forts. Les prédateurs sont sans cesse actifs....et ramassent.

Ce n’est pas nouveau, voir Résistants d’hier et d’aujourd’hui

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194

Il est facile d’en vouloir aux partis quand on ne vote même pas, quand on ne se bat pas...Les citoyens ne contrôlent même pas ce que font leurs maires, s’ils allaient assister aux conseils municipaux ils seraient étonnés de l’utilisation de leur impôt. Les citoyens ont les partis qu’ils méritent et les présidents qu’ils méritent.

Un sursaut citoyen, quel que soit le pouvoir en place, est la seule solution. Un seul citoyen peut beaucoup. Sur des abus en matière de prise illégale personnelle d’intérêt, j’ai frappé...dans ma commune. Pas difficile, coût nul, ça fait réfléchir.
Voir ici
Elus votant pour leurs intérêts, omerta à lever

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=199

L’important est de geindre le moins possible et d’agir seul ou à plusieurs inlassablement.

AUBRY savait qu’il fallait convaincre ceux qui allaient choisir dans des primaires socialiste, c’est à dire des sympathisants du PS. Elle a donc mis en avant son travail dans le PS, qui n’intéresse effectivement pas ceux qui ne viendront pas aux primaires. Elle pourra se rattraper si elle est désignée.
Hollande a déjà fait une présentation destinée à tous les Français. S’il est désigné, il a là un acquis.

Le problème d’AUBRY est la triche pour la présidence du PS qui a spolié Ségolène. ça, on n’aime pas. Et on sait. Sa pique de ce jour a été déplacée, est ce déjà un geste de mauvaise perdante qui a caché son visage lors du débat pour se dévoiler le lendemain. ?

Si elle gagne, elle perdra contre SARKO, si c’est HOLLANDE, je ne sais pas. L’important est de gagner les législatives pour la gauche. Une assemblée nationale qui marque HOLLANDE ou AUBRY à la culotte......s’ils sont présidents.

SARKO sait qu’il fut un très mauvais capitaine, autoritaire, égoïste, gaspillant l’argent du pays, creusant les déficits (du jamais vu). Certes il s’est beacuoup agité pour donner l’impression d’agir. Il le faisait déjà, bien mauvais ministre de l’intérieur.

Certes, des forces du fric, ses copains qu’il a mis au pouvoir et qu’il a couverts d’or (pris sur le pays) lui doivent tant sur notre dos qu’il vont essayer de lui renvoyer l’ascenseur par tous les moyens.

Voir « Main basse sur la France »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=153

La grande inconnue est de savoir si ces forces anti républicaines et destructrices de notre pays qui le soutiennent ont trouvé un autre champion pour le remplacer, ou s’ils n’ont que ça !

Rien n’a changé, nous avons eu SAKO en promoteur des intégrismes, et surtout son ministre DARCOS qui fait partie de l’Opus Déi, ennemi permanent de l’égalité hommes/femmes...et de la laïcité, chacun a pu constater les dégats sur l’école qu’on avait eu l’imprudence de lui cofier.
Voir « Ecole, Opus Déi.... »

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=197