C BARRATIER

Il y a des bacs hallal dans la plupart des grandes surfaces. Chaque fois que j’y regarde de près pour voir si ça change la couleur de la viande si elle paraît plus humide ou moins, je remarque au mileu des morceaux hallal des barquettes de porc (saucisses, côtes...jambon). Pas étonnant que je remaque aussi de l’hallal au milieu du porc. ..mais ce n’est pas du porc.

Il faut exiger l’étiquetage (on n’a pas le temps de le faire nous même). Je mettrai un mot dans les boites à idées et critiques des grandes surfaces.

Une précision, j’ai fait une erreur de Conseil, c’est le Conseil Régional (et non général) Rhône Alpes (un conseil général ne concerne qu’un département).
Je confirme ce que j’indique, cette ripostre anticlériale au cléricalisme barbarin sera la même de ma part quelle que soit la religion.
Un clérical qui critique librement des décisions républicaines s’attire la riposte publique également libre de qui que ce soit tout autant libre que lui de s’exprimer. Je note que monsieur BARBARIN qui s’abritait derrière son pape réactionnaire, jusqu’à rappeler que celui ci était opposé à tout avortement légal en France, ne disait pas parler en son nom personnel : il le faisait donc au nom de sa chapelle. Je n’aurais pas répondu à une opinion personnelle.
Mais la presse lui a joué un tour, en ne donnant la parole qu’à lui, seulement un petit représentant intégriste au moment où on ne veut plus des intégrismes, un mâle peu représentatif des catholiques qui sont de plus en plus favorables à l’égalité Hommes Femmes. Du coup les ripostes (je ne suis pas le seul localement loin de là, il y a d’autres ripostes individuelles) visent l’église plus que Barbarin, l’église catholique elle même que le pouvoir lié aux médias paraît vouloir vendre en promotion mais dans son aspect dépassé, peu recommandable et de moins en moins accepté, celui des inquisitions ennemies de la République. Il est vrai que c’est la période des soldes.
 La presse n’a donné la parole à aucune femme, à aucun médecin, sur ce sujet, mais seulement à un ignorant de la question qui ne connait du monde que son troupeau.

Les gens que l’on veut museler sont toujours ceux qui se mettent en marche pour leur droit humain à disposer de leur personne, sans directeur de conscience (quels horribles mots) !

Les Résistants d’hier et d’aujourd’hui se rassemblent...Voir ci dessous l’article Résister se conjugue-t-il au présent ?

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=60

Nous avons la chance de na pas vivre en Pologne où les sbires papaux sont influents et où les femmes résistent avec peine aux lois rérogrades qui les concernent, en marche vers l’impossibilité de tout avortement en Pologne, au point que des filières d’aide aux Polonaises se mettent en place chez nous...où nous avons aussi besoin de faire attention. Des services d’avortment thérapeutique légal sont menacés comme les permanences du planning familial !

Nous avons besoin de résister comme au temps du sinistre PETAIN.

Il faut laisser parler les faits. Nous avons eu une armée révolutionnaire qui défendit laRépublique contre les prétendus rois de toute l’Europe rejointe par mes prétendus nobles (pas tous) qui combattaient leurs compatriotes révolutionaires. Notre armée a ensuite été égarée dans des conquêtes coloniales, - le champ du deshonneur car elle a été battue partout, de l’Indochine à l’Algérie...où des chefs trahirent même la République, et nos soldats du contingent durent les arrêter pour qu’ils soient jugés.

Notre armée est maintenant de métier, avec des slodats payés de toutes nationalités, les soldats font le travail pour lequel on les paie, ils ne représentent plus le peuple, et ce débat intervient au moment où le pouvoir sait qu’il ne représente plus le peuple, mais la caste des millardaires internationaux à laquelle il a fait allégeance.

Je m’interroge sur notre place en Aghanistan et sur la mort de nos soldats là bas, morts pour leur solde certes, mais au service d’intérêts qui ne sont pas ceux du peuple qu’ils ne représentent plus. Ce n’est certes pas de leur faute ! Mais telle est bien l’image de notre armée.

On peut donner un coup d’oeil ici SUR AGORAVOX 3Situation normale en AFGHANISTAN"

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/situation-normale-en-afghanistan-97603

Bon article.

Le 14 juillet devrait être celui de la Carmagnole, du Chant du départ, pas de gesticulations colonialistes. Notre armée révolutionnaire qui résista à l’Europe de l’Ancien régime a été trahie par des forces qui ne se résignèrent jamais à accepter les temps nouveaux. F FILLON, M.LEPEN parlent plus volontiers d’obéir à la traditition (il s’agit du temps des seigneurs et maîtres, sabre et goupillon réunis, pour asservir le peuple à tenir à genoux) que de droits de l’Homme et de justice sociale. Ils sont plus dans le pétainisme que dans la République.
Eva JOLY s’inscrit dans une tradition républicaine en respectant les lois qui passent avant les prétendues traditions de l’ancienne France encore plus injuste que de nos jours.
Il y a, avec l’armée de métier qui ne réprésente plus le peuple, une tradition nouvelle qui l’inscrit dans une lignée réactionnaire.
L’article ci dessous pourrait s’appeller Contre révolutionnaires d’hier et d’aujourd’hui, il s’appelle « Résistants d’hier et d’aujourd’hui » :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194

L’auteur met dans le mille. Oui le défilé militaire est colonialiste, et j’en veux aux politiques qui ont volé le 14 juillet du peuple, qui devrait rester celui des droits de l’homme que la Révolution française a initiés au plan mondial.
Nos armées révolutionnaires protégèrent la République. Des traitres (la racaille de la noblesse, - pas tous) partirent pour faire alliance avec les royautés étrangères pour attaquer - vainement - la FRANCE.

Notre armée ne défend plus notre liberté depuis longtemps : Il y a eu l’Indochine, l’Algérie...et on peut se poser pas mal de questions sur l’ Afganhistan. Voir

http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/situation-normale-en-afghanistan-97603

Ce que je connais de l’armée française, au niveau des états majors, c’est plutôt une collusion avec les contre révolutionaires en activisme continu en France depuis 1789 :
Voir « Résistants d’hier et d’aujourd’hui » qui pourrait aussi bien s’appeler Réactionnaires d’hier et d’aujourd’hui :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194