C BARRATIER

@laratapihata
Vos observations sur l’irresponsabilité des parents et sur le fait que dans les autres pays il n’y aurait pas de cantine sont des réponses à des interventions (amipb), mais je souhaite les situer par rapport au texte « le totalitarisme à petits pas... »

Sur les cantines, je ne connais pas les pays d’Afrique, mais dans les pays développés que je connais, y compris la Chine, il y a des cantines, même dans un pays anglo saxon comme la Grande Bretagne. Votre observation est donc inexacte.

La question traitée est celle d’un cas où il y a une cantine, un cas bien réel, THONON. Quand un service social est en place, les lois européennes interdisent les discriminations (une mairie peut n’accepter dans sa cantine que les enfants de sa commune, ce n’est pas une discrimination puisqu’il s’agit du service social de la commune). Elle nourrit les enfants à condition que les parents paient le repas (et le service). Normal.

Mais sa discrimination vis à vis des enfants de chômeurs est indéfendable. Montrés du doigt, - les enfants entre eux sont cruels, - ils ne vont pas travailler normalement en classe. Il est très difficile à des enfants de se préoccuper de leur apprentissage s’ils souffrent d’être mis au banc de la société des autres. L’échec scolaire de ces enfants coûtera indirectement un jour à la commune de THONON et à la France.

Vous semblez assimiler les chômeurs à des parents irresponsables...j’ai déjà entendu cela du côté du FN et de l’UMP, et vous me donnez peut être là l’explication de l’attitude scandaleuse du maire de THONON.
Au prétexte que vous dites vous occuper de vos enfants sans assistance de la collectivité (j’aimerais vérifier si vous utilisez des locaux, des espaces culturels ou sportifs, des équipements électriques ou d’évacuation d’eaux usées communes, des routes de la collectivité ou non ), donc sur ce prétexte vous proposez qu’on enlève aux parents que vous traitez d’irresponsables leurs enfants. Croyez vous qu’ils se laisseront faire ? Et qui croyez vous qui va payer ensuite leur garde, leur cantine, et tout le reste ? Vous et moi bien sûr.

@Iloyd henreid

J’ai la même analyse que vous, mais devant la méthode employée pour casser la résistance en marche, je fais exprès de souligner les liens entre l’idéologie que l’UMP fait sienne et l’éternel totalitarisme à l’affut. La mondialisation du phénomène n’est qu’un nouveau mot pour qualifier cette unité mondiale pour l’oppression qui existait déjà dans l’ancien régimes, entre prétendus rois et tsars et avec l’appui d’une religion obligatoire ennemie de la liberté de pensée. Je m’en suis expliqué ici (Résistants d’hier et d’aujourd’hui) et j’espère qu’avec les indignés, la Résistance à l’oppression va une fois de plus marquer un point toujours provisoire.

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=194

Merci pour entrer dans le débat de manière constructive, j’interprétais les désaccords importants sur mon papier comme un sondage sur la puissance actuelle du FN et de ses alliés. Il est vrai que j’ai martelé « UMP » à la manière des slogans de l’extrême droite...Le tract n’est pas une forme d’expression utile sur Agoravox.

@jaime horta : j’ai bien lu que les socialistes devraient « continuer à réduire les déficits de l’état »....c’est quoi ce mensonge, la droite a doublé le déficit ! Quand on est partisan des mauvaises causes on dit n’importe quoi !
La solution est bien sûr de prendre l’argent là où il y en a beaucoup, beaucoup, quelque chose de confiscatoire pour ceux qui se sont remplis les poches au détriment des autres...y compris les élus ! Avec des lois adéquates et un code pénal qui les empêche de nuire...et des services secrets pour s’occuper d’eux s’ils vont magouiller à l’étranger....
Le virage va être douloureux, et il faudra savoir le faire soutenir par les silencieux d’aujourd’hui. Gare au château de Marine, comment a-t-il été acquis ?
Quand tout change fort, il y a un parfum révolutionnaire, et du monde pour prêter main forte sans mettre de gants ! Les citoyens pourront même faire la police dans les quartiers s’ils y croient assez.

En attendant, on va encore distribuer nos sous à des états pour qu’ils le donnent à des banques..des sous que nous aurons empruntés et qui nous seront prêtés par des banques ainsi alimentées par les deux bouts. Il faudra tenir compte de ces circuits d’aide pour les nationaliser à moindre coût.

Personne ne consulte Internet et ses forums pour savoir qui est qui, et comment il va voter. Les citoyens on tleurs convictions et leurs raisons sur lesquelles ils n’ont de comptes à rendre à personne.
Je relève périodiquement une expression que je ne comprends pas : la gauche caviar ? Ce met serait il réservé à des gens particuliers ? Ou bien dans l’agalité républicaine est il susceptible d’être apprécié par tous ?
Je relève aussi souvent des propos indiquant que pour être de gauche il faut être pauvre. Tout est relatif, mais les trop pauvres ont d’autres soucis plus importans que d’être de gauche ou de droite, les pauvres votent plutôt à droite..donc ce propos n’a pas grand sens.

Moins on en sait, plus on en dit. Qui « tenait la chandelle ? »

Ce qui est sûr, c’est que dans la conjoncture mondiale, revenir sans cesse sur nos déclarations ignorantes n’est pas très sérieux.