C BARRATIER

Sans la Révolution, nous serions restés sous le joug d’un dictateur appelé roi et d’une religion totalitaire, le catholicisme de l’époque. La liberté d’exprimer sa pensée appartient à tout le monde, la déclaration des droits de l’homme s’accompagne d’une déclaration des devoirs un peu perdue de vue depuis sa publication, l’an II de la République.
On peut aller sur le site Retraités dans la République et dans le thème Citoyenneté (à gauche de la page d’accueil), au chapitre citoyenneté, on trouve l’article Devoirs du citoyen

http://chessy2008.free.fr/articles/articles.php?id=21&cat=16

La démocratie donne la liberté d’expression mais aussi la liberté d’exploiter les autres, d’où la nécessité d’avoir une République sociale et redistributrice. Nous l’avons un peu oublié, car l’UMP au pouvoir a creusé l’écart entre les plus riches et les autres. La classe qui était « moyenne » avait profité de l’ascenseur social de la République laïque, mais elle sombre aujourd’hui, et les très pauvres sont de plus en plus nombreux. Une autre révolution violente sera nécessaire si une évolution par les urnes ne se produit pas.
Le premier devoir du citoyen est de s’intéresser de près à ce que promettent puis font leurs élus (qui ne devraient pas avoir le droit d’exercer deux mandats simultanés ou consécutifs et qui devraient pouvoir être poursuivis en justice pour chaque action à contre sens de leurs promesses.)

Nous oublions facilement nos devoirs, chaque citoyen, ce qui nous rend très semblables à nos élus (de belles phrases dans la déclaration des devoirs ! sur ce sujet)

Nous nous laissons influencer par les manipulations médiatisées, je compte sur Internet pour que ça aille mieux. Voir la new « Michel SERRES : science,civilisation, religions en bascule ».

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=136

Il vaut la peine d’écouter Michel SERRES

Il y a un problème dans l’argumentaire de Mel : il dit ne travailler pour rien du fait qu’il donne sa paye à une nounou. Il ne travaille pas pour rien mais pour son ou ses enfants ! Et AUSSI pour lui, car il cotise pour sa retraite à lui. Je lui souhaite de ne pas perdre son emploi et de ne pas devoir rester à la maison faute de boulot (et là pas besoin de nounou)
Ceci dit il n’a pas tort, un système est en place pour aider les familles et on change la règle alors que les enfants ne sont pas élevés. On fait payer les gens les plus nombreux comme d’habitude, c’est à dire les moins riches, pour payer les gaspillages du gouvernement en place et de ses supporters de la finance internationale.

Finalement un débat d’hypocrites, y compris et surtout Marine ! n’oublions pas qu’elle ne se présente pas en individuelle, elle est la candidate du FN et ce qu’elle veut n’est pas seulement être élue, mais exécuter un programme que nous connaissons bien, réactionnaire, - un retour au temps des seigneurs et de l’église catholique au pouvoir, la ré écriture de l’histoire....GOLNISCH ferai bien son premier ministre.
Elle ne parle jamais du programme du FN, et tous ces hypocrites de connivence de classe, de race des prétendus seigneurs, Sarkozy était plus courageux, il annonçait sans cesse son programme. Et il l’a en partie réalisé. Leurs points communs : la chasse aux services publics, aux syndicats sauf les syndicats patronaux, les seuls puissants, le mépris des philosophies autres que le catholicisme, l’usurpation du mot laïcité pour deux héritiers de l’aristocratie qui ne veulent pas de la République.

Oui Claustra, les personnes qui sont piégées par la « dépendance », une maladie invalidante ou une autre, mais plus reconnue après 60 ans, ont à la fois à se préparer au dernier passage, facile pour personne, vers la mort, avec des difficultés particulières dues à leur condition physique qui les met dans des mains pas toujours compétentes, ni compréhensives, et à la ruine de leur petit patrimoine avec la honte et le malheur de ne pas pouvoir empêcher la contribution obligatoire d’enfants déjà parfois en difficulté. Nous organisons la négation du bonheur éventuel d’une vie dans sa dernière étape.
Ceux qui peuvent mettre énormément d’argent en réserve (500 000, 800 000) - n’auront pas ce problème, ils seront peut être encore actionnaires d’un fond de dépendance qui leur rapportera.

La seule solution républicaine et humaine me paraît être une solidarité dans la Sécurité sociale, financée par tout le monde suivant ses moyens, mais permettant ensuite d’être aidé de manière égale, ce qui devrait rendre la chose acceptable pour les plus riches souvent individualistes et réticents au partage.
Bien d’accord avec vous

 Marine LE PEN n’a pas eu la tête d’Hortefeux, il n’y avait pas besoin d’elle, il accumulait les fautes qui se retournaient contre lui et le ridiculisaient en raison de sa brutalité de décision, un flic sans nuance. Ceux qui l’ont fait tomber sont ceux qui l’ont traîné devant les tribunaux.
Ceci dit, attendons de voir comment il va être recyclé.

L’impression que j’ai eue dans la fuite en avant de SARKOZY est qu’il était aux abois, il se sait perdu je pense. Ceux qui l’ont mis là par les médias et la désorganisation du camp d’en face cherchent comment placer un autre de leurs pantins dont ils tireront les ficelles.

Ce pourrait être Marine car elle est comme SARKO libérale, anti républicaine anti laïque et elle peut compter sur des fondamentalistes catholiques (pas sur le peuple catholique croyant.

Je pense qu’à la présidentielle il faudra faire comme s’il n’y avait qu’un tour. Ou on propulse Marine ou on propulse celui ou celle qui soit capable de battre la droite au second tour. Je ne doute pas que la droite serre les coudes au second tour autour de Marine par crainte de voir la République relever la tête. Car la République sociale est leur ennemie à tous.