C BARRATIER

Des vérités dans cet article. Mais la justice n’est de toute façon pas neutre. Les facultés de droit sont libérales, de droite, les étudiants ne sont pas représentatifs de la masse de la population.
Il aurait fallu installer des écoles supérieures de formation de juges comme on a mis en place les écoles normales supérieures pour l’enseignement. Des étudiants boursiers et même salariés pour que ce soit un haut lieu de l’ascenseur social républicain, comme cela a été fait pour les écoles normales d’instituteurs. Recrutés par concours. Les classes populaires y seraient représentées.

Intéressant, la dimension manipulatoire n’est peut être pas assez approfondie. Les think tanks, les pseudo économistes qui mènent la planète, sont parfaitement capables par leurs productions et la presse (qui est désormais la leur) de provoquer l’évènement d’une Marine elle même menée par le bout de son nez. SARKO, d’importation, a été fabriqué par les USA.
 Ces manipulateurs qui tiennent la planète ne savaient pas comment casser le système français de santé, retraite, entreprises nationales, services publics, ils ont téléguidé la création d’une pseudo Europe qui est le plus puissant cheval de Troie du libéralisme qui nous « possède » de l’intérieur...et qui fait leur boulot : 80 % du temps de nos parlementaires et législateurs est consacré à mettre nos lois en conformité avec l’ « Europe. »
Sarkozy vient de subir le rejet par le conseil constitutionnel de 13 articles de LLOPSI 2 qui portaient atteinte aux libertés individuelles. Il n’est pas d’ici, par sa culture, et se plante complètement dans sa vision de l’identité française.

Il a fait main basse sur la fausse France, les biens, les entreprises privatisées, mais pas sur la pensée laïque des Français.

 http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=153

Il n’a pas compris que la France, ce ne sont pas des territoires, des monuments...mais d’abord les Français qui sont là et qui votent ou s’abstiennent.

Alors voilà la propulsion de Martine qui serait capable plus facilement que SARKO de casser notre constitution et la République. Car pour le libéralisme c’est à dire le gouvernement américain du monde, la République française (celle des Français) est un problème !

Catherine SEGURANE parle comme Riposte laïque et Marine LE PEN : il faut encadrer la religion musulmane parce que la France serait catholique (elle ne l’est plus majoritairement les Français sont athées d’après les dernières enquêtes). Ne pas contourner ou modifier la législation ? L’église catholique et ses soutiens ne dont que cela. Le contribuable a l’obligation de payer pour des écoles confessionnelles catholiques où l’apport de l’évangile catholique est obligatoire ! Directives papales et épiscopales strictes pour tous les enfants :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=142

Le contribuable finance donc un apprentissage nécessaire au culte, l’apprentissage de prières d’une religion.
Le contribuable a financé la mosquée d’Evry, il finance de multiples opérations cultuelles en, public, sur la voie publique, fêtes religieuses et messes publiques. Des messes sont dites en latin à nouveau....

Catherine SEGURANE demande donc le respect de la loi de 1905 pour une seule religion, l’ISLAM, comme Riposte laïque ou Marine ou Nicolas d’ailleurs. Je suis d’accord avec Sisyphe et Juluch !

Alors oui, chiche pour le retour à la loi de 1905, pour le retour à la Républque laïque qui cesse de privilégier une religion, comme SARKOZY à LATRAN et tous les jours.
C’est en imposant son respect absolu à ceux qui la respectent le moins dans 10 à 20 000 communes, les catholiques, que nous aurons le droit aux yeux du monde d’imposer ce respect absolu aux musulmans.

Il n’y a pas à dire chiche finalement, mais à appliquer la constitution.

La laïcité n’est pas une opinion, mais la liberté d’en avoir une et d’en changer. Un laïque se battra pour défendre une religion qui serait brimée par rapport à d’autres, même s’il n’a lui, aucune religion ou une religion différente.
Catherine SEGURANE tient ici un discours partisan qui n’est donc pas laïque. Dommage, son texte démarrait bien, il lui reste à en faire un autre pour, dans le détail, le respect absolu de la loi de 1905.

Il faut quand même préciser qu’il n’y a jamais eu de sanction, c’est un rappel courtois de la morale républicaine. J’ai été proviseur de lycées 22 ans, j’ai toujours pu m’exprimer librement (la presse y compris, et la radio). Mais je faisais mienne cette morale. Les proviseurs en activité ne se plaignent pas de cette note qui n’est pas une injonction. N’ont ils pas le droit, eux, en conscience, de penser qu’elle leur convient ? Actuellement ils manifestent devant tous les rectorats, sont suivis par les parents. PAS POUR CELA, pour garder les moyens suffisants dans leur bahut.
A propos, la prime, c’est du pipeau, allez voir sur le site SNPDEN.

L’arrivée du FN sur les ruines du libéralisme sauvage, est normale : discours populiste et chaleureux, gauche inexistante car en miettes, élus capteurs de fric, Marine en profite. Je suis d’accord sur le rôle de Riposte laïque et je l’ai écrit il y a bien longtemps dans une new « Riposte à Riposte laïque », ici :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=127

Le Front de la Résistance renaît en ce moment, si un parti nationaliste d’extrême droite catholique gagne les élections, on saura résister comme ont su le faire nos ancêtres. Je ne m’inquiète pas, et ne voterai certainement pas SARKO au second tour si on a ces deux candidats en lice..la peste et le choléra !