C BARRATIER

Catherine SEGURANE parle comme Riposte laïque et Marine LE PEN : il faut encadrer la religion musulmane parce que la France serait catholique (elle ne l’est plus majoritairement les Français sont athées d’après les dernières enquêtes). Ne pas contourner ou modifier la législation ? L’église catholique et ses soutiens ne dont que cela. Le contribuable a l’obligation de payer pour des écoles confessionnelles catholiques où l’apport de l’évangile catholique est obligatoire ! Directives papales et épiscopales strictes pour tous les enfants :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=142

Le contribuable finance donc un apprentissage nécessaire au culte, l’apprentissage de prières d’une religion.
Le contribuable a financé la mosquée d’Evry, il finance de multiples opérations cultuelles en, public, sur la voie publique, fêtes religieuses et messes publiques. Des messes sont dites en latin à nouveau....

Catherine SEGURANE demande donc le respect de la loi de 1905 pour une seule religion, l’ISLAM, comme Riposte laïque ou Marine ou Nicolas d’ailleurs. Je suis d’accord avec Sisyphe et Juluch !

Alors oui, chiche pour le retour à la loi de 1905, pour le retour à la Républque laïque qui cesse de privilégier une religion, comme SARKOZY à LATRAN et tous les jours.
C’est en imposant son respect absolu à ceux qui la respectent le moins dans 10 à 20 000 communes, les catholiques, que nous aurons le droit aux yeux du monde d’imposer ce respect absolu aux musulmans.

Il n’y a pas à dire chiche finalement, mais à appliquer la constitution.

La laïcité n’est pas une opinion, mais la liberté d’en avoir une et d’en changer. Un laïque se battra pour défendre une religion qui serait brimée par rapport à d’autres, même s’il n’a lui, aucune religion ou une religion différente.
Catherine SEGURANE tient ici un discours partisan qui n’est donc pas laïque. Dommage, son texte démarrait bien, il lui reste à en faire un autre pour, dans le détail, le respect absolu de la loi de 1905.

Il faut quand même préciser qu’il n’y a jamais eu de sanction, c’est un rappel courtois de la morale républicaine. J’ai été proviseur de lycées 22 ans, j’ai toujours pu m’exprimer librement (la presse y compris, et la radio). Mais je faisais mienne cette morale. Les proviseurs en activité ne se plaignent pas de cette note qui n’est pas une injonction. N’ont ils pas le droit, eux, en conscience, de penser qu’elle leur convient ? Actuellement ils manifestent devant tous les rectorats, sont suivis par les parents. PAS POUR CELA, pour garder les moyens suffisants dans leur bahut.
A propos, la prime, c’est du pipeau, allez voir sur le site SNPDEN.

L’arrivée du FN sur les ruines du libéralisme sauvage, est normale : discours populiste et chaleureux, gauche inexistante car en miettes, élus capteurs de fric, Marine en profite. Je suis d’accord sur le rôle de Riposte laïque et je l’ai écrit il y a bien longtemps dans une new « Riposte à Riposte laïque », ici :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=127

Le Front de la Résistance renaît en ce moment, si un parti nationaliste d’extrême droite catholique gagne les élections, on saura résister comme ont su le faire nos ancêtres. Je ne m’inquiète pas, et ne voterai certainement pas SARKO au second tour si on a ces deux candidats en lice..la peste et le choléra !

Très exact, même si les jeunes générations partagent mieux les tâches. Je suis un homme et je fais ce que je peux pour défendre l’égalité et combattre le concept de la femme objet. Une douzaine de news sur mon site accessibles par la table des news, plus tout un chapitre avec plusieurs chapitres.

http://chessy2008.free.fr/news/news.php

Mes félicitations
Puis je ajouter ce beau texte d’humeur sur mon site avec la référence du vôtre ?

Malaise devant un discours partisan :
 " les innombrables éléments dont l’opinion publique dispose après un feuilleton politico-judiciaire qui s’étale depuis plus de trois mois dans la presse locale et nationale. « Vous avez dit innombrables ? 1 MILLIARD ça se compte.....et meme plus (la population de la planète)
 » des quasi-aveux téléphoniques de Jean-Noël Guérini," aveux ou pas aveux ?

Au moment où pour le moment CHIRAC est encore innocent.
Les lois de la République, ça se prend en bloc, ou ça se refuse en bloc : sans ces lois on avait la sagesse de St Louis, - un roi, au pied de son arbre. La messe était dite.
Alors on s’en tient aux lois de la République ou on les récuse ?