• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

 C BARRATIER

C BARRATIER

Je travaille depuis l’âge de 18 ans auprès des enfants, successivement instituteur, professeur, permanent des Centres d’Entrainement aux Méthodes d’Education Active (CEMEA), principal de collège, proviseur de lycée, mais aussi responsable de rencontres internationales de jeunes en Avignon et dans des chantiers bénévoles, conseiller municipal avec un suivi de crèches municipales, d’un Conseil municipal des Enfants, de chantiers internationaux dans ma commune. Je suis aussi Délégué Départemental de l’Education nationale appelé à suivre régulièrement le fonctionnement d’écoles publiques ou privées.

Tableau de bord

  • Premier article le 28/03/2009
  • Modérateur depuis le 15/02/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 103 3319 1752
1 mois 1 0 1
5 jours 1 0 1
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1865 1261 604
1 mois 12 9 3
5 jours 5 3 2

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  •  C BARRATIER C BARRATIER 11 septembre 2010 20:32
    Quand on visite une mosquée on se plie aux conditions de la visite, par respect pour les croyants, on se déchausse, on quitte son chapeau pour les hommes, on met quelque chose sur la tête pour les femmes.
    Il y a moins de 30 ans pour entrer dans une église (mariages, enterrements, visite architecturale), les hommes se décoiffaient et les femmes se coiffaient, par respect aussi.
    Cette affaire de visite de mosquée montée par des intégristes catholiques de Riposte laïque et le Front national ridiculise les mouvements qui se croient laïques en procédant ainsi : je les défie d’appeler les hommes à entrer dans les églises avec un chapeau ! Aujourd’hui les femmes nombreuses ne mettent plus rien sur la tête dans les églises, mais certaines continuent.
    Je précise que je ne fais pas partie des croyants, je suis quelqu’un qui ne croit pas, quelqu’un qui sait, lui, qu’il n’a jamais existé aucun dieu, je suis donc bien placé pour appeler à la tolérance dans cette affaire !
    Se couvrir la tête pour les élèves visiteuses n’avait rien d’islamique, c’est ridicule ! Les gamines devaient apporter n’importe quel foulard de chez elles. Un foulard n’a à priori rien d’islamique, surtout dans la façon libre de le porter. Il est mauvais de faire de l’obsession là dessus.
     
    Il y aurait une solution ministérielle : interdire à toutes les écoles (publiques et privées sous contrat d’association) d’entrer dans aucun édifice religieux, quel qu’il soit.
    Ce n’est pas une manière d’aller vers le vivre ensemble différents.
     
    Si je suis invité chez un musulman, je ne m’attends pas à manger du cochon, si je suis ou étais invité chez un catholique un vendredi, non plus. Jamais je n’aurais invité moi même un musulman à ma table avec du cochon, ou un catholique un vendredi, il y a 20 ans, j’aurais mis un plat au choix. Poisson ou viande.
    Dans les deux cas j’aurais bu du vin et mis sur la table également du jus de fruits !

    Des milliers de fillettes d’écoles laïques de toutes familles culturelles ont visité des églises la tête obligatoirement couverte, cependant que les garçons se voyaient interdire le béret ou la casquette. C’était de l’islamisme ou c’est du respect ?

     Sous couverture de laïcité on est dans cette pseudo affaire dans la mouvance droitière et catholique anti musulmane.

    Y a -t-il la moindre différence dans la considération de la femme dans les trois religions monothéistes ? Je n’en vois pas...Et la République a été bien longue à leur donner le droit de vote ! A cause de quelle influence culturelle ? Qui devine ?Pas musulmane sans doute avant 1945 !

     


  •  C BARRATIER C BARRATIER 11 septembre 2010 20:14

    Finalement les chinois nous imitent : colonisations, exterminations de peuples conquis même lorsqu’ils ne sont pas rebelles ( les incas et mayas hier et aujourd’hui), les irakiens, les afghans...Le monde occidental reste un modèle imité, c’est toujours ça !
    Quand, partout, éradiquerons nous les rapaces humains ? On pourrait commencer par la France, et ensuite nous présenter en modèle à imiter.
    Je ne crois pas que SARKOZY le fasse. Les Etats Unis traînent la casserole PINOCHET. Les Russes celle de STALINE. Les Espagnols celle de FRANCO, les allemands celle d’Hitler, Israël la Palestine...Il n’y a vraiment que la France qui n’avait pas de grosse casserole. Mais n’est elle pas en train d’en fabriquer une ?
    C’est fou comme nous aimons critiquer les autres pays : la CHINE et l’IRAN. Par un hasard tout à fait fortuit, états uniens, anglosaxons, medef locaux hurlent à l’unisson. Amusant non ?



  •  C BARRATIER C BARRATIER 11 septembre 2010 17:43

    Toute l’Europe continentale a adopté un système par répartition, le seul qui garantisse les retraites vraiment :
    - la retraite distribuée correspond à un partage de la production de richesse au moment de la distribution de ce salaire continué et dû. Les cotisants paient une fraction du PIB, les retraités reçoivent une fraction du PIB. Plus y a de retraités, plus il y a de bénéficiaires de petites parts de PIB puisque la retraite ne représente qu’une partie du salaire d’activité (le taux de remplacement). Dans le partage de « gâteau » avec les mêmes règles, les actifs reçoivent donc une part d’autant plus grosse qu’il y a un plus grand nombre de petites parts (les retraités sur des bases de remplacement de 70 % de ce qu’ils gagnaient en activité). On nous répète que le PIB a toujours augmenté et augmentera encore....Donc il ne peut pas y avoir de blocage du système.
    - la retraite par ce système est normalement indexée sur la valeur de la production de richesse(PIB)
    -Avec des retraites par points, on ne fait pas sa soupe avec des points mais avec de l’argent qui correspond à la valeur du point. Cette valeur subit l’érosion monétaire, et il peut y avoir de grosses dévaluations. On a connu cela avec des retraites de ce type qui sont de la capitalisation individuelle et les retraités se trouvaient sans rien. C’est arrivé en France et dans pas mal de pays !
    -Dans les pays nordiques, les prélèvements d’impôts sont très importants, mais nous venons de découvrir que des états comme la France peuvent être menacés de faillite, de ne plus pouvoir emprunter à des taux convenables....et donc de ne pas pouvoir augmenter la valeur des points par la levée d’impôts...qui seront nécessaires pour combler des dettes.

    Ce système par capitalisation qui se cache sous d’autres mots (la langue de bois) n’est pas bon du tout. Gardons le système de répartition mis en place par notre Conseil national de la Résistance ! Si ça ne marche plus, c’est que l’argent de la répartition part ailleurs que vers les salariés aui ont perdu 10 % de la valeur de leur part de PIB EN 10 ANS (retraite, santé, salaire). Devinez où cet argent est parti ?

    Quelques approfondissements du sujet dans la page de gauche d’accueil, dans le chapitre retraites. C’est ici.
    http://chessy2008.free.fr/articles/articles.php?id=13&cat=12



  •  C BARRATIER C BARRATIER 10 septembre 2010 20:36

    C’est très particulier le sentiment de se sentir chez soi. Je ne me sens plus ici chez moi depuis la façon de couper la France en morceaux de monsieur SARKOZY. De famille ancestralement occitane je ne sentais pas chez moi quand j’ai vécu au Nord de LYON. Puis je me suis adapté.
    Je suis allé en Allemagne, - l’Europe proche,- en Grande Bretagne, je ne me sentais pas du tout chez moi. En Chine je me suis tout de suite senti tout à fait chez moi et cela a duré plusieurs séjours ! Même sentiment au bord du lac ATITLAN au Guatémala ches les paysans mayas.
    Se sentir chez soi en France me paraît un sentiment insuffisant, il faudrait arriver à se sentir chez soi partout sur la planète. C’est le cas de pas mal de gens.
    Chacun peut approfondir le sujet pour son propre cas, sa propre personnalité.
    Dans la démarche gouvernementale actuelle, tout est fait pour que les pauvres ne se sentent pas chez eux, - donc certains étrangers, mais les gens de la jet set de toute origine (mais riche) se sentent bien au Fouquet’s. Le père SARKOZY s’est senti bien dans les beaux quartiers de PARIS et a mis son fils Nicolas dans des écoles privées catholiques et non républicaines. Parmi eux, je me serais senti « pas du tout chez moi ».
    Je pense que je suis chez moi dans la République lorsque je ressens une grande proximité avec les gens, et ce sont effectivement les gens qui en CHINE ou chez les mayas pauvres me faisaient sentir chez moi, alors que je comprends ni parle le chinois ,ni même l’espagnol !
    Si les descendants de familles d’immigrés pauvres, de seconde ou troisième génération se sentent mal chez nous la France n’a aucun avenir et se suicide.
    Le paradoxe est que ce sont des Français sans patriotisme qui mettent leur fric à l’étranger qui, aujourd’hui alliés à des immigrés de prétendue noblesse comme Nicolas SARKOZY, ont la prétention de donner des leçons de bien vivre en France ! Et qui créent le mal vivre et les haines.



  •  C BARRATIER C BARRATIER 9 septembre 2010 20:36

    Beaucoup de bruit pour une menace de mort d’un imbécile chantant ! J’ai eu plusieurs menaces de mort lorsque j’étais proviseur de lycée, pour diverses raisons dont l’une était liée au fait qu’avec l’aide de la police j’avais pu bloquer (à sa demande) le départ sans retour d’une maghrébine en Algérie où elle avait été vendue pour un mariage forcé.
    Bien sûr le lycée, avec les élèves, ont dû assurer son logement, sa nourriture, ses week ends chez des copines de toute philosophie, son habillement( je l’ai récupérée blessée et en pyjama).
    Elle a eu son bac G2 et je l’ai revue mariée et maman des années après...
    Je n’ai même pas informé ma hiérarchie, ni la police, ni personne au lycée, même pas mes adjoints proches, je n’ai jamais été inquiet, pas question non plus de jouer au héros, c’est banal, très banal, et tous mes collègues ont vécu des choses cousines, des menaces de mort au téléphone, par barbouillage de murs, par lettre anonyme.

    Ces gesticulations sont une déclaration de guerre des cathos intégristes à l’encontre des musulmans. L’échec de leur apéro du 4 septembre alors que les républicains authentiques se rassemblaient partout se prolonge par des diversions pour qu’on parle d’eux. Il y a bien un intégriste USA qui veut brûler des corans....les catholiques ont brûlé pas mal de livres et parfois leurs auteurs avec ! Ils ont l’habitude.
    Je pense qu’avant qu’on ait brûlé autant de bibles (leur bouquin) qu’ils en ont brûlé d’une autre nature il passera de l’eau sous les ponts....
    Cette opération Riposte laïque pas laïque et compagnie est dans le ton des autres...Ils n’ont pas fini leurs gesticulations pour faire parler d’eux...mais maintenant ils sont démasqués.
    J’espère que la bergère qui a voulu mettre le feu est assez intelligente pour ne pas avoir peur...Elle a eu la réponse du berger....Elle devrait apprendre quand même à assumer ses responsabilités ! Et ne pas jouer les héroïnes vu le registre plus que médiocre qu’elle a choisi. Il faut une autre « trempe » pour devenir héros !
    A force de titiller un être vivant, des chevaux, des chiens, mais aussi des hommes ou des femmes, qui font partie du règne animal, on ramasse une réponse. Là elle n’a eu comme punition de ses paroles racistes une réponse par des paroles que je n’approuve pas, mais que je comprends, les hommes et les femmes étant ce qu’ils sont.

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre Laïcité

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv



https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/