C BARRATIER

Nos ancêtres ne furent pas tous des révolutionnaires, et une minorité agissante et puissante par les armes, l’argent, l’aide étrangère, a plusieurs fois écrasé les Lumières. Ces gens ont toujours été parmi nous qui refusent l’idée même de l’égalité entre les hommes, plus encore entre les hommes et les femmes, qui refusent la proclamation des droits  par la Révolution, qui ne veulent pas de la démocratie et le disent aujourd’hui comme hier.

En 1940 ces forces relevèrent la tête en profitant de l’invasion allemande, PETAIN sut les rassembler avec l’aide de généraux incapables et déshonorés pour toujours. La Résistance s’organisa difficilement contre un puissant totalitarisme conforté par les dénonciateurs nombreux. L’ennemi pouvait être chez le voisin, sur le palier, masqué et l’oreille à la serrure de votre porte ! La Résistance triompha grâce aux restes d’une armée restée en Afrique, grâce aux Britanniques, puis aux Américains qui s’empressèrent d’arriver les premiers, - l’armée rouge arrivait de l’autre côté…Grâce aussi beaucoup à la Résistance intérieure qui sut garder à la France son indépendance (sous contrôle états-unien qui dure encore quand même), la République fut rétablie.

Mais les mêmes forces contre révolutionnaires étaient là, l’argent, l’intégrisme catholique, les descendants de prétendus nobles, français ou immigrés, les nostalgiques de la royauté et du droit prétendu divin imposé à tous, qu’il s’appelle charia ou autrement. La mondialisation avec les théories pourtant en échec économique  permanent du libéralisme anglo saxon ont imposé le recul de l’égalité, le recul de la Fonction publique. Nous sommes comme en 1940 devant une République qui chancelle et la majorité des Français qui laisse faire.

 Mais déjà des « barricades » se dressent . Voir « La république nous appelle » :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=170

L’école laïque avait reçu dans ses  missions de transmettre les Lumières, les instituteurs et les institutrices formés dans les Ecoles Normales étaient de solides « hussards » de la République. PETAIN ferma les Ecoles normales, comme Napoléon 3 l’avait fait, DE GAULLE les rouvrit en 1945,  JOSPIN les referma pour les remplacer, lui,  par des IUFM, et depuis septembre 2010 il n’y a carrément plus de formation : on démarre « sur le tas » !

Les valeurs de la Révolution ne sont plus transmises (elles ne l’étaient déjà pas dans les écoles privées monothéistes). Les programmes officiels ont été trafiqués, PETAIN avait réintroduit les devoirs envers dieu dans l’enseignement public, une donnée sans signification pour les immenses cohortes d’athées, SARKOZY a lancé la même opération à LATRAN.

C’est dire que la République restaurée devra rétablir des choses essentielles dès l’arrivée d’un nouveau gouvernement.

Comme en 1940, les pays étrangers vont aider notre République : L’Europe déjà met SARKOZY en difficulté pour ses mesures expéditives, sur les garde à vue illégales, sur les Roms. Un milliard de Chinois, que notre président a tant critiqués, rit et se moque de ce pouvoir petit et ridicule, certes, mais dangereux.

Je savais que l’Etat, par son président, trempait fort dans cette affaire. Un restaurant de la République devrait traiter chaque citoyen à égalité. Le client devrait donc avoir le choix, avec la même qualité de préparation sur place.Que dirait le restaurateeur si, pour rétablir l’égalité en droit de consommer dans un lieu public ce qu’on préfère, des clients déballaient le saucisson censé rééquilibrer l’hallal ?

Un gouvernement républicain ne devrait pas se permettre de violer ses propres lois sur l’abattage des animaux. Il devrait ou changer sa loi, ou interdire que les animaux soient égorgés sans être auparavant insensibilisés.
Un gouvernement républicain ne devrait pas, dans des restaurants sous son contrôle, faire du rabattage de payeurs de taxe religieuse en raison de la loi de 1905...et de la Constitution.

Un gouvernement républicain ayant la mission de veiller à la cohésion nationale ne devrait pas réveiller l’anti cléricalisme qui est la réponse nécessaire au cléricalisme. (Le cléricalisme n’est pas la religion, mais la volonté d’imposer à tous ses préceptes).

Mais ce n’est là qu’un des aspects de la destruction méthodique de la République par les nostalgiques des temps de royauté ou d’empire. Les nouveaux résistants, héritiers des années 40, nous appellent à la nouvelle résistance, la même au fond, toujours la même :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=170

Le 4 septembre 2010, autour des droits de l’homme à défendre, les français ont répondu à l’appel très nombreux, au point de surprendre politiques et journalistes. Le même jour le pique nique de provocation saucisson pinard n’a eu qu’un nombre ridicule de visiteurs, ce qui prouve que les Français sont laïques et non pas, comme les faux républicains organisateurs de cette provocation, des citoyens qui s’offusquent de la concurrence d’une religion, l’Islam, en montée en charge, par rapport à un catholicisme précisément lié dans notre histoire aux totalitarismes royaux, aux colonisations, aux croisades et à l’inquisition…et heureusement en chûte libre avec ses prêtres pédophiles protégés et la plupart du temps impunis.

Devant la menace de déliquescence de notre société, le sursaut républicain est bien là ! Enfin !

Il ne s’est pas fourvoyé, pas plus qu’on ne se fourvoie au FOUQUET’s : ils sont à leur place dans des actions normales de classe. Je croyais qu’on allait supprimer les juges, SARKO l’avait demandé. Ils dérangent un peu...Il fait leur ficher la paix, ou alors il ne fallait pas les mettre au pouvoir.

Les Français savent que leur président n’est ni républicain ni laîque, il ne s’en est jamais caché avant son élection et a confirmé la chose à LATRAN.
C’est déjà arrivé en 1940.
La loi républicaine sur la souffrance des animaux ne saurait être appliquée par un gouvernement qui soutient totalement les intégristes monothéistes, pour eux on modifie même les programmes de l’éducation nationale, il va falloir formater encore plus les citoyens.
Les anti républicains ont toujours été très nombreux en France et toujours prêts à une revanche.

J’ai assisté dans une grande surface à une forte protestation de gens qui achetaient pour leur repas du ramadan et qui ont découvert dans un rayon hallal des plats de cochon. Il faudra effectivement payer un vigile ou la police, à nos frais pour surveiller ces lieux de pureté. D’ailleurs que vont faire les impurs que nous sommes en des lieux devenus religieux ? Déjà, on chasse les gens non hallal des escaliers d’immeubles ou des rues réservées....

Ne sommes nous pas un peu culottés d’en parler sur Internet ?
 Bravo quand même à l’auteur, 100% OK pour moi.

Tout à fait d’accord, nous avions eu un prétendu homme providentiel avec PETAIN, un revenant après les tristes époques des rois et empereurs. DE GAULLE gouverna avec une assemblée et des ministres qui portaient des valeurs qu’il respecta, au lieu de se comporter en dictateur, et, par la suite, chaque fois qu’il fut désavoué, il partit.
SARKOZY paraît dire plus souvent « moi je veux » que « j’ai pris votre avis, je le suis ! ». Il faudra revenir sur l’élection du président au suffrage universel, porte ouverte au pouvoir personnel, donc à l’inefficacité que nous avons toujours constatée.
Les citoyens sont en fait paresseux de s’en remettre aux élus du moment qu’ils oublient de surveiller et de contrôler, déjà au niveau des communes où c’est pourtant facile !
Dans le mouvement de paresse (et de lâcheté) actuel, nous vivrons une perte méritée de notre démocratie républicaine laïque et sociale. Et il sera bien tard, - après - pour le regretter.