Caleb Irri

@ Marcel Dubois

désolé pour le manque de clarté, parfois j’ai la vanité de croire que ceux qui me lisent ont lu mes précédents papiers et qu’ils « connaissent » ma façon de voir les choses.

Alors voilà : en France la fraude fiscale est estimée par certains à 600 milliards (http://calebirri.unblog.fr/2012/05/09/jusquou-iront-ils-pour-sauver-les-paradis-fiscaux/) depuis 20 ans, soit environ 30 à 40 milliards par an. Au niveau de l’Europe elle représenterait 1000 milliards par an (http://www.ladepeche.fr/article/2013/04/14/1605458-evasion-fiscale-1000-milliards-euros-perdus-europe-veut-agir.html).

Nous ne sommes pas obligés d’y voir une corrélation avec la dette publique, française ou européenne, mais le montant des sommes « envolées » n’aurait-il pas pu servir à rembourser la dette plutôt que de profiter à quelques intérêts particuliers ? Avec 1000 milliards d’euros de dette en moins, j’imagine que le montant de la dette serait quelque peu abaissé, non ?

@ COLRE

Marrant, je croyais que vous et Clouz0 étaient d’accord, vous semblez tous deux faire les mêmes reproches à Agoravox, et vous êtes encore là !...

J’ai publié plus de 300 articles ici, et je ne peux pas dire que j’ai toujours fait l’unanimité. Mais je suis encore là, publié... pourquoi ?

@ Clouz0

Et oui, c’est le bordel sur Agoravox : la démocratie est le système le plus difficile à établir. Mais regardez les commentaires diffusés ici : où sont les extrémistes dont les commentateurs parlent ? N’êtes vous pas tous des « modérés », comme le souhaite Archéon ? Vous êtes pourtant là, à discuter librement de ce que vous pensez d’Agoravox, sur Agoravox... C’est déjà pas si mal, non ? :)

@ Achéron

bonjour,

je ne suis pas d’accord avec votre commentaire : agoravox a bien changé depuis que j’y participe, et je dois même avouer que je trouve les commentaires (en ce qui me concerne) bien plus apaisés qu’autrefois. Il existe bien sûr de fortes disparités au niveau des opinions, et les « extrêmes » ne sont pas absentes (loin de là) j’en conviens... Mais c’est là tout le « sel » de l’agora tel que vous semblez la désirer pourtant : de l’extrême droite à l’extrême gauche en passant par toutes les couleurs idéologiques, je trouve que c’est plutôt une bonne chose. Car quoi qu’on en dise, on ne s’étripe pas sur Agoravox, on discute. On dispute même, et c’est très bien ainsi.

Il y a bien sûr des débordements verbaux mais pour ma part je ne m’en soucie guère, cela ne m’intéresse pas, je laisse courir, ce sont les idées qui m’intéressent...

Pour ce qui est des « modérés » comme vous les appelez (desquels je me se sens soit dit en passant), je crois que c’est une erreur de déserter l’agora, et ceux qui le font en sont les premiers responsables : qu’est-ce qu’un modéré s’il ne parvient pas à se maîtriser pour argumenter face à ceux qu’ils considèrent comme extrémistes ?

Bon, je vous avoue que je ne regarde que très rarement agoravox TV et que beaucoup de choses sont imparfaites , d’autres parfois très éloignées ou de mes préoccupations ou de mes idées, mais si vous attendez ne voir ici que ce qui vous plaît, et que chacun dans son individualité attend « la même chose » que vous (qui n’est justement pas « la même chose), il est certain que c’est l’échec assuré !

pour les votes des commentaires, à vrai dire c’est un point épineux : quelle autre méthode pour »classer« les commentaires, surtout quand il y en a beaucoup et que le sujet est polémique ?

Pour le reste, j’imagine que vous vous considérez vous-même comme »modéré", ainsi que la plupart des commentateurs à qui l’on poserait la question... pas vrai ?

@ COLRE

je ne vois pas où vous avez trouvé que je voudrais qu’internet permette tous les moyens de surveillance, je dis simplement que cette surveillance est à double tranchant, ce qui est différent.

Pour ce qui est de faire la différence entre la vie privée et « publique » ou « professionnelle », je ne vois pas pourquoi il est nécessaire de la faire : un homme qui a des comportements malhonnêtes dans sa vie privée n’est pas un honnête homme et ne devrait pas faire de la politique (je sais si c’était comme ça que ça marchait nous pourrions renouveler une bonne partie de notre « classe politique »), et un homme ment en politique est un menteur, tout simplement.