Caleb Irri

@ chems eddine Chitour

et pourquoi pas, si la rédaction d’agoravox laisse publier ce genre d’articles, c’est qu’ils désirent entendre ce qu’on a a dire, non ? soyons positifs !

@ lulupisterelle

pas forcément, il y a aussi ceux qui, comme moi, ne peuvent s’en empêcher d’écrire... :)

@ Achéron

il est vrai que les commentaires « les mieux notés », en rapport avec le vote « pour » ou « contre » l’article, donnent en général une assez bonne appréciation du contenu et de la teneur du fil de discussion...

@ Achéron

Pour ce qui est de la notation des commentaires et des articles, la question est délicate et traine depuis longtemps. Le mieux serait peut-être d’organiser un sondage pour savoir ce qu’en pensent les agoranautes, si la rédaction peut mettre ce genre de trucs en place... Avec pourquoi pas une sorte de rubrique « suggestions d’améliorations » dans laquelle on pourrait à la fois faire des propositions et voter pour certaines, ou faire un sondage lorsque le nombre de personnes favorables ou se disputant sur un changement serait suffisant ?

Au sujet des articles redondants, il est vrai qu’ils existent, mais comment faire le tri, qui le feraitg et comment expliquer aux auteurs que ce qu’ils disent à déjà été dit ? D’autant que sur un même sujet justement les opinions sont parfois contraires, parfois seulement un peu divergentes, mais chacun aime à pouvoir y ajouter la sienne. Par contre, ce qui me paraît intéressant, et qui répond à la fois au commentaire de Pierre et à celui de Pierre Régnier, ce serait de faire une sorte de « catégorie » « DEBATS » dans laquelle un certain nombre de sujets clivants (mais néanmoins essentiels) pourraient être discutés par thème (évidemment les thèmes proposés dans l’article ne sont que des exemples et il y en a de nombreux à ajouter), avec une sorte de synthèse réalisée pour chaque (régulièrement mise à jour ?), pourquoi pas par des volontaires ou des personnes de confiance désignées (et d’accord pour) ?

Sur le problème des commentaires repliés, il y a là aussi matière à sondage, je ne vois pas comment trancher ce genre de questions autrement...

L’idée de l’espace « détente » peut être une bonne chose, cela permettrait à ceux qui le désirent de se « défouler » sans polluer les articles...

Au sujet de la limitation du nombre d’articles, il est vrai que certains reviennent souvent, mais est-ce vraiment au détriment d’autres ? il faudrait là-dessus aussi avoir quelques éclaircissements de la part de la rédaction, comme au sujet de la modération des articles. Cette question date elle-aussi, peut-être que ce genre d’articles finira-t-il par porter ses fruits ?

commentaire effacé,mauvaise manip, je reviens tout à l heure