Canine

Vous ne répondez pas à ma question : « pourquoi n’y avait-il que 500 CRS ».

Parce que vous ne posez pas cette question dans votre premier post, ou au contraire, vous semblez vous demandez comment 500 crs peuvent mettre autant de temps à interpeller si peu de gens (cf : Mais on nous dit aussi qu’il y avait cinq cents CRS sur le terrain.
Alors qu’on m’explique comment 500 flics, rompus à ce genre d’exercice, mettent pourtant plus de deux heures à venir à bout de cinquante enragés !!! ???)

Cela dit, j’ai « peut être mal » interprété votre propos premier, aussi, je vous dirais que 500 crs, c’est largement suffisant d’après moi pour sécuriser un quartier.

Expliquez moi pourquoi, La Canebière étant saccagée deux fois en un mois, samedi dernier celle-ci n’était pas, par exemple, complètement fermée et interdite ???

Soyons clair, vous préconisez qu’au simple motif que l’Algérie joue un match de foot quelque part dans le monde, on ferme la Cannebière par principe de précaution ? Vous réalisez le lien de cause à effet que vous objectivez là ? Et juste comme ça, vous envisagez d’étendre le dispositif à beaucoup d’autres villes ou c’est juste un privilège marseillais ?

Pourquoi donc parlez-vous donc uniquement de charge de police. Ces forces de l’ordre n’ont-elles pas d’autres moyens.

Bah en fait, à part la charge, non, je vois pas trop de moyen de controller un horde d’émeutier. Je sais pas trop ce que vous imaginez en disant ça, qu’on les arrêtes quand ils sortent de chez eux, au motif qu’ils ont des têtes d’émeutiers ? Pour qu’il y est intervention de la Police, il faut qu’il y est infraction, et pour qu’il y est intervention légitime médiatiquement, il faut qu’il y est beaucoup d’infractions, afin qu’on ne puisse pas accuser la Police d’excès de zèle.

« On s’aperçoit que de Starsbourg à Poitiers, de la tour Eiffel à Marseille, la police laisse faire. »

Soyez honnête, si la Police chargeait des manifestants, algériens ou pauvres (ou bénéficiant d’une quelconque impunité sociologique du fait de leur statut de minorité), sans que ceux ci aient d’abord brisés des vitrines et agressés des passants, ne seriez vous pas le premier a accuser la Police d’abuser ?

La fin d’un grand comédien :))

J’attire une seconde l’attention des génis politiques qui ici ou ailleurs réclament la condamnation de mailorama pour ces débordements, au profit de l’Etat.

Si une logique jurisprudentielle du genre venait à exister, l’Etat pourrait tout aussi bien rendre la CGT ou FO responsable de la casse lors des manifs anti tout et n’importe quoi auxquelles ces syndicats participent.

L’ordre public est un prérogative d’Etat, en aucun cas elle n’est du ressort d’une société privée, quelle qu’elle soit.

Accessoirement, si aujourd’hui la Police est incapable maintenir cet ordre de manière systématique dans tout les rassemblements populaires (j’ai cité des manifs plus haut, mais c’est aussi valable pour le 14 juillet et..), demandez vous pourquoi ces « casseurs » considérent autrui comme un punchin ball, et comment est-il possible qu’on les laisse faire, et quelle est la bonne réaction face à ce type de comportement. Si votre réponse à cette dernière question est « il faut les comprendre », allez vivre avec eux, faites vous casser la gueule trois ou quatre fois sans pouvoir déménager, puis reprenez à la première question.

« La responsabilité de mailorama », faut pas déconner quand même !!

Pour mémo, la fin de la techno parade de 2009 « placé sous le signe de la paix et de la mixité » :

http://www.youtube.com/watch?v=M9BrnNN3kEI&feature=player_embedded

C’est la faute à la techno sans doute ?

Distribution de billets, techno parade, manifs anti cpe, manifs pour ou contre la guerre en Palestine, élection de Sarkozy, manifs lycéennes, festivités pour le bac sur le champs de mars, toutes les manifestations, quelque soit le motif, finissent de la même manière maintenant.
On a livré le pays à la racaille, elle en profite, c’est tout.