Canine

@ Taroth

Le problème de l’origine ethnique a été induit par deux choses :
- les insultes émisses par les agresseurs.
- l’absence de prise en compte de ce caractère raciste par les associations et groupes qui sont censés lutter contre.

Ce n’est pas le fait même de l’agression et de l’insulte raciste l’encontre d’un sale français qui est la plus gênante (on dira qu’il y a des cons partout, les immigrés n’échappant pas à cette régle absolue), c’est le fait que, quand cette insulte est dirigé à l’encontre d’un juif, d’un africain, ou de n’importe quel humain d’origine non souchienne (expression que je n’apprécie pas, mais je prends un terme usuel pour que tout le monde comprenne), elle est jugée et érigée en exemple du mal en haut du pilori de la morale publique. Quand c’est l’inverse qui se produit, comme dans le cas présent, elle est niée, diminuée, idéologisée, contextualisée.
Avant de me répondre, en toute honneteté, pensez vous vraiment que si l’agressé avaient été disons d’origine marocaine (au hasard), et les agresseurs des skinhead bien blancs, la condamnation n’aurait pas été plus nette dès le départ ?

Quand à mon propos sur l’excuse sociologique, ma foi, si Gazi Borat pense que le déterminisne social n’est pas le moteur premier de ce genre d’agression, et qu’il s’agit uniquement de volonté individuelle qui ne supporte aucune contextualisation pour une meilleure compréhension, ma foi, qu’il le dise clairement, et je retirerais immédiatement ce que j’ai dit, cela va de soi.

Pour les cercles de « pensée » dans lesquels évolue l’auteur « humanisme », « Droits de l’Homme » ou « Démocratie » relevent de la catégorie des concepts obscènes..

Pour la défense de l’auteur, intrinsèquement, ces termes sont élogieux, mais ils sont si souvent dévoyés par certains pour justifier les comportements les moins enclins à les supporter, qu’on en vient parfois à accuser les mots, plutôt que leur utilisateur. D’ailleurs, avec des guillemets, c’est déjà mieux.

@ Gazi Borat

« Pourquoi les Français devraient-ils échapper au racisme ? »

Compte tenu du nombre de testing à l’embauche de français de souche dans les restaurant chinois, ou à l’entrée dans les boites afros, la réponse à votre question est :
parce que SOS racisme a dit que ça n’existait pas.

Villepin joue sa carte de « l’autre droite », tant mieux pour lui.

Quand je regarde la vidéo de cette femme, je ne peux m’empêcher de penser aux années qu’elle a passé à chanter toute seule, dans sa cuisine, et j’y vois une authentique passion pour un art. Peu importe le buzz, le marketing de l’émission, il y a tellement des gens sans talent qui s’autorisent à penser qu’ils en ont et réussissent par copinages, pour une fois qu’on voit l’inverse, prenons juste deux minutes pour apprécier.