Cascabel

@ Bretzel

Nous tournons en boucle, tant pis.

A ce sujet j’ai déjà mon idée sur la question. Mais c’est spéculatif, donc sans grand intérêt. Nous entrons-là dans la pure théorie. Encore une fois je ne peux pas vous éclairer avec certitude là dessus.

En revanche si le sujet vous intéresse je peux vous envoyer des liens d’études scientifiques démontrant l’impossibilité de ces tours de s’effondrer aussi brutalement. C’est une première étape. Ensuite, une fois cela établit il reste à savoir comment les explosifs ont pu être placés. Connaître la nature des explosifs aussi. Et enfin mener une enquête sur les responsables de cette opération.

Vous me demandez avec sarcasme de commencer par la fin. Je ne prétends pas avoir une théorie expliquant tout de A à Z. Je prétends encore moins vous convaincre à rejoindre mes idées. Je veux seulement vous faire savoir qu’il est strictement impossible pour une tour de s’effondrer comme ça, uniquement à cause d’un avion.

Si vous insistez je vous file quelques liens sérieux. Mais cela suppose d’arrêter cette attitude de déni. D’abord on analyse, ensuite seulement on conclue.

@ Gonzague

Comme d’hab, vous vous complaisez dans les procès d’intention.

Je vous en rend un : votre peur de l’histoire vous rend sourd et aveugle à la réalité. On vous met sous les yeux un machin qui explose dans tous les sens et vous maintenez contre l’évidence qu’il s’agit d’un effondrement gravitationnel.

Vous êtes guidé par un vocabulaire fumeux. Vous vous fichez des preuves. Ce n’est même pas à nous de vous les donner, c’est à vous de vous interroger avec votre cervelle, de voir avec vos yeux, d’entendre avec vos oreilles. C’est à vous de poser des questions. C’est à vous d’ouvrir le dico avant d’écrire un article sur des notions dont vous n’entendez pas le sens lexical. Si vous vous acharnez a accuser de "complotisme" ceux qui benoîtement disent voir rouge quand c’est rouge et bleu quand c’est bleu c’est que vous avez un sérieux problème avec le principe de réalité. Ou pire vous êtes intéressé.

On s’en fout de vos accusations. On veut du factuel.

@ Barbouse

"qu’il est hautement probable que des tours d’une certaine hauteur disposent d’un système d’autodestruction afin d’éviter les risques d’effet domino en cas de tremblement de terre, surtout si ce n’est pas des immeubles d’habitations"

Sur quoi vous appuyez-vous ?

Moi même j’ai pensé a cette possibilité. Le problème c’est que les explosifs ont une durée de vie limitée. Change-t-on alors les explosifs régulièrement ? Qui s’en occupe ? Qui entretient et veille sur le système ?

Et si les tours disposaient d’un tel système, alors les consignes de sécurité auraient du exiger d’évacuer tout le monde au moindre pépin. Or elles ont fait l’inverse ce jour là.

D’autre part NY ne se trouve pas sur une zone sysmique que je sache. 

Si vous avez des infos sur ce système ça m’intéresse. Beaucoup même.

@ Bretzel

Même la BBC n’ose pas dire ça !

@ Bretzel

Attention vous risquez de tomber dans théorie du complot !

(je ne vois l’intérêt de poster 2x le même post, mais bon, ce doit être encore un coup des "conspirationnistes", un piège que votre perspicacité a su déjouer)