• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Cascabel

Cascabel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 31/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3199 48
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Cascabel Cascabel 12 mars 2008 14:52

    @ Tall

    Merci pour vos procès d’intention. Vous n’avez que ça sous la dent.

    Conspirationniste ne veut rien dire, c’est un mot qui n’existe pas ; marre de le rappeler. Par contre conspirateur existe.

     



  • Cascabel Cascabel 12 mars 2008 14:46

    Procès d’intention. Voila comment on pourrait résumer l’article.

    Je vais vous dire un secret. Les faits clochent, point barre. Ce n’est pas UNE théorie, ni un complot que de le signaler.

    Bien sûr cela soulève un voile, et ce qui s’y trouve dessous n’est sûrement pas bien joli. Mais voyez-vous quand on vous montre les faits, vous les PC (Politically Correct) vous fermez les yeux, vous vous bouchez les oreilles et criez bien fort une fausse morale. Ou vous vous barrez lâchement aussi. Et quand la mayonnaise ne prend pas vous gloussez comme des dindes en vous prenant pour des gars "normaux" en face de lunatiques.

    Pourquoi vous ne vous assumez pas ? Vous défendez Bush (ou Clinton), les médias et l’ordre établit. Dites-le. Si la démolition des tours par explosifs s’impose comme la seule explication rationnelle admettez-le. Il vaut mieux dans la vie être un salaud assumé qu’un idiot utile.

    L’administration US, n’aurait pas du mentir sur les armes destruction massive. Il aurait été plus honorable pour elle d’y aller directement en Irak, sans préchi-précha. Si les compères au pouvoir s’assumaient comme des vrais-cons intéressés par le pognon ils seraient un peu moins grotesques. 

    Nous prendre ainsi pour des idiots ça commence à bien faire. 

     



  • Cascabel Cascabel 12 mars 2008 14:08

    Ooops, une coquille !

    Lire : documentaire excellent et non excellant, ce qui ne l’empêche pas d’exceller aussi !



  • Cascabel Cascabel 12 mars 2008 13:54

     Documentaire excellant, très bon choix. A voir absolument.

    Ne pas négliger l’écrit, lire aussi l’étude du pr Jones ayant servit d’appui scientifique pour le film :

    http://journalof911studies.com/volume/200704/JonesWTC911SciMethod.pdf

     



  • Cascabel Cascabel 12 mars 2008 13:42

    @ machinchose

    Malheureusement le seul fait de vous poser ces questions vous range méchamment dans le camp inexistant des "conspirationnistes" (néologisme qui ne veut rien dire).

    « Lorsque les mots perdent leur sens, les hommes perdent leur liberté  » - Confusius.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Étonnant Amérique du Nord

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv