Ben, c’est une façon de voir, politzer. C’est la vôtre et c’était aussi, en substance, celle de types qui disaient grosso modo la même chose quand le FN touchait, provisoirement, le fond, dans les années 2007-2008. Et, en général, les mêmes types font du 2.5-3,4 % au fond des urnes.
« dans l’article remplacez créationnisme par évolutionnisme ça marche aussi ! »
C’est exactement la conclusion à laquelle j’étais parvenu, n’étant moi-même ni créationniste ni évolutionniste.
De mon point de vue, le big bang venu de nulle part et qui se déclenche lui-même, il est aussi peu pensable qu’un dieu qui aurait séparé le lumière et les ténèbres comme on ferait avec des oranges et des citrons mélangés dans le même cageot.
« je ne traite pas les évolutionnistes d’imbéciles mais d’escrocs »
D’escrocs pour les uns, mais de feignants pour les autres, parce que c’est quand même aussi une solution de facilité.
« Respect à la Dame, son courage l’honore et devrait servir de modèle à bien des députés rampants. »
Le courage, c’est défier un danger... Manquer de respect à un mort, c’est de le haine.
L’attitude de la gamine mal élevée fait donc plutôt penser à celle des républicains espagnols qui, pendant la guerre civile, exhumaient des curés et des bonnes soeurs pour exposer leurs cadavres en public. :
« Pour finir, malgré tout le FN est beaucoup mieux qu’en 95 quoique l’on puisse dire. »
Mais ce qui importe, surtout, ce sont les tendances générales, les courants profonds. Les victoires de 1995
Dans plusieurs régions, le FN peut se maintenir dans un deuxième tour avec un espoir raisonnable de l’emporter. On l’a vu dans des législatives partielles comme dans les municipales.
Par ailleurs, phénomène nouveau, le vieux vote de protestation qui régressait au deuxième tour, est maintenant un vote d’adhésion que le deuxième tour renforce.
« La solution ne réside pas dans le bon vouloir de ces maitres des forges, mais dans la capacité du peuple... »
Pour faire vraiment et complètement XIXe, il faut écrire « maîtres de forges ». Maître des forges est un anachronisme.
Enfin, quoi qu’il en soit, on se réjouit bien de lire, demain matin, l’éditorial de Jaurès dans « L’Humanité », la charge féroce de Léon Daudet dans « L’Action française » et le commentaire assassin de Drumont dans « La libre parole », pas vous ?