Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 4950 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
« Leurs objectifs sont toujours financiers et économiques. »« ...il faut détruire l’unité interne des nations européennes afin de les ouvrir à l’immigration de masse , changer la structure de leur population, et générer ainsi plus de croissance économique. »C’est pas assez clair ? Ou c’est faux tant que le Grand Gourou n’en a rien dit ?Pourtant, la BBC qui rapporte le propos est autrement solide que les sites foireux (lesmoutonsenrages et metatv.org) auxquels renvoie votre lien et où on rechercherait en vain une information concrète et exploitable. -
@orianeborja
« ...J’avoue que je comprends pas non plus comment mes articles passent... »Nous, ce que nous ne comprenons pas, c’est qu’en dépit de vos encyclopédiques connaissances des coulisses de la mise en oeuvre des Protocoles des Sages de Sion, vous soyez encore en vie...Yann Moncomble, lui, est décédé d’une « crise cardiaque » à... 36 ans et à quelques jours de la sortie de son dernier livre, Le pouvoir de la drogue dans la politique mondiale.(Faits et documents, 1990, 302 p. + index).Mais c’est peut-être aussi dû au fait que vous et lui ne tiriez pas dans la même catégorie... -
« Qui a eu intérêt à faire se déplacer des millions de personnes vers l’Europe occidentale ? »
C’est tout simplement la politique officielle, et publique, de l’oligarchie ! Dans Le moment est venu de dire ce que je sais (Albin Michel, Paris 2015), Philippe de Villiers se paie la fiole des affranchis du conspirationnisme en parlant de « complot à ciel ouvert ».
Le 20 juin 2012, le dénommé Peter Sutherland, un Irlandais, déclarait devant une Commission de la Chambre des Lords :
« ...il faut détruire l’unité interne des nations européennes (« to undermine national homogeneity of european nations ») afin de les ouvrir à l’immigration de masse , changer la structure de leur population, et générer ainsi plus de croissance économique. »
On pourrait croire que ce Peter Sutherland est un allumé quelconque, plus ou moins gourou de quelques sectes universalistes, c’est loin d’être le cas. Voici une partie de son pedigree, copiée-collée de Wikipedia :
« Président de l’European Policy Centre, de Goldman Sachs International (depuis 1995), de BP (British Petroleum) (1997-2009), et aussi de la section Europe de la Commission Trilatérale (2001-2010), Peter Sutherland, est aussi directeur non exécutif de la Royal Bank of Scotland.
« De 1985 à 1989, il a été en poste à Bruxelles en tant que commissaire responsable de la politique de concurrence. Entre 1989 et 1993, Peter Sutherland a été président de Allied Irish Banks. Il fut directeur général du GATT et de l’OMC de 1993 à 1995.
« Il fut membre du directoire d’Investor AB jusqu’au 11 avril 2005, et de celui d’Ericsson (dont il fut directeur en 1996) jusqu’au 4 mars 2004. Il a aussi été administrateur de alibaba.com, société qu’il dirigea en 2000.
« Peter Sutherland est aussi le représentant honoraire pour l’Union européenne du Transatlantic Policy Network.
« Il a été membre du comité directeur du groupe Bilderberg. » (wikipedia)
J’ajoute qu’il est, depuis 2006, représentant spécial du secrétaire général des Nations Unies pour les migrations (it.wipidedia)
Quant à la citation, elle n’est pas tirée du Petit lanceur d’alerte illustré pour les nuls et les autres, mais elle a fait partie du traitement normal de l’information, à partir du 20 juin 2012, comme en témoigne l’article publié, le 21, sur la site de la BBC.
Et je noterai encore l’arrivée massive et permanente de mineurs non accompagnés que les trafiquants ne transportent pas par philanthropie. A quoi s’ajoute cette réflexion désinvolte d’un proche- ou moyen-oriental débarqué sur Lesbos et en passe d’être ramené en Turquie : « De toute façon, dans deux jours, je reviens… » Ce n’est pas la réaction d’un type qui en est de sa poche.
Pour conclure, je rappellerai enfin qu’en 2007, cinq ans avant Sutherland donc, Sarközy campait déjà sur la même ligne, en des termes à peine différents, qui déclarait, le 14 janvier, à l’occasion de son discours du Congrès de l’UMP : « Je veux être le président d’une France qui aura compris que la création, demain, sera dans le mélange, dans l’ouverture, dans la rencontre, je n’ai pas peur du mot,… dans le métissage. »Voilà, je pense, qui répond à un certain nombre de vos questions.
: -
@Et hop !
« Mais en l’occurrence, les Philosophistes étaient plutôt des gens qui avaient tendance à combattre l’affectation dans les bonnes manières, le style fleuri, le style aristocratique, prônant la simplicité... »
Oui, mais combattre délibérément l’affectation n’est jamais qu’une forme de l’affectation et, dans un mouvement comme celui-ci, il est difficile de distinguer ce qui ressortit chez chaque individu à la vraie personnalité, d’une part, au genre qu’il se donne pour être au goût du jour, d’autre part. -
@julius 1ER
« c’est sûr que tous ces monarques avaient à coeur le bien-être de leurs peuples respectifs !!!! »
Même tes potes trouvaient que c’était mieux avant, alors faudrait savoir :« Là où elle est arrivée au pouvoir, la bourgeoisie a détruit tous les rapports féodaux, patriarcaux, idylliques. Elle a impitoyablement déchiré la variété bariolée des liens féodaux qui unissaient l’homme à ses supérieurs naturels et n’a laissé subsister d’autre lien entre l’homme et l’homme que l’intérêt tout nu, le dur « paiement comptant ».
« Elle a noyé dans les eaux glacées du calcul égoïste les frissons sacrés de l’exaltation religieuse, de l’enthousiasme chevaleresque, de la mélancolie sentimentale des petits-bourgeois. Elle a dissous la dignité personnelle dans la valeur d’échange et substitué aux innombrables libertés reconnues par lettres patentes et chèrement acquises la seule liberté sans scrupule du commerce. En un mot, elle a substitué à l’exploitation que voilaient les illusions religieuses et politiques l’exploitation ouverte, cynique, directe et toute crue.
« La bourgeoisie a dépouillé de leur auréole toutes les activités tenues jusqu’ici pour vénérables et considérées avec une piété mêlée de crainte. Elle a transformé le médecin, le juriste, le prêtre, le poète, l’homme de science, en salariés à ses gages. »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération