chria

Bon, j’ai parcouru un peu votre site, c’est vrai que c’est beaucoup plus fouillé et intéressant, mais quand on se sert d’agoravox comme fenêtre pour se faire de la pub c’est sûr qu’il faut s’attendre à ce genre de critiques, qui me semblent maintenant infondées, c’est vrai.
Rdv sur votre site alors.

On ne peux pas simplifier ce que vous essayez de décrire.
Et n’oubliez pas que la modélisation n’est qu’un outil.
Mais autant rebondir sur vos propos ;"il est urgent que nous le comprenions et que nous adaptions en conséquence notre façon de penser et d’agir…"
Je suis curieux de savoir comment ?

A la lecture du livre « les systèmes complexes et leur dynamique » vous vous êtes arrêtez à la 3e page et vous en avez fait un mode de pensée, mais qui n’apporte, à la vue de votre conclusion, que du délire dans l’amalgame complexité et incertitude.

Les scientifiques ont fait naître la prise de conscience de notre influence sur le climat et des conséquences que cela pourraient avoir. Bien. Puis les écolos s’en sont servi comme cheval de bataille pour appuyer leur convictions à coup de catastrophisme tout trouvé grâce aux modèles, qui ne sont que des outils de prospective par ailleurs. Avec le climat, les écolos se sont offerts une vitrine exceptionnelle. Mais la culpabilisation était leur arme, une très mauvaise arme, dénoncée mainte et mainte fois par exemple avec la religion.
Et à force de trop en faire le résultat inverse est arrivé.
Il existe bons nombres de sujet comme le changement climatique qui ne sont pas autant médiatisés et qui continuent de faire évoluer la recherche, la compréhension, notre confort social, etc. Qui est contre ? Personne, bien évidemment.
Aujourd’hui l’écologisme a emporté avec lui le changement climatique dans sa chute de sens.
C’est triste de voir comment les gens ne savent pas faire la part des choses. Ce n’est pas parce qu’il y a des imbéciles qu’il faut soit même être encore plus con pour résister.
C’est la nouvelle mode actuelle, on retrouve cela avec les avions et les volcans : les scientifiques sont des incapables, si on avait fait confiance au bon sens populaire, eh, les avions auraient volés sans souci ! Comme pour le climat ou la pollution. Qu’on arrête de nous emmerder, on a toujours fait comme ça et c’est pas une pastèque qui nous obligé de faire le contraire.

Il est donc grand temps de protéger la science des pérégrinations politiques. Sinon c’est le retour en arrière assuré.

En Savoie on commence à péter un câble, par exemple de 13h à la nuit il n’y a qu’UN bus pour aller à Lyon (au lieu d’un train par heure) depuis 10 jours. Vraiment n’importe quoi. Je suis obligé de prendre ma voiture, je perds de l’argent, je consomme, je pollue (et j’ai de la chance d’avoir une bagnole). Merci la sncf, et tout ça avec nos impôts.
L’autre jour j’entendais un gréviste contrôleur expliquer qu’il en avait marre de faire toujours le même trajet, d’où grève. Si tous les actifs faisait grêve parce leur travail les ennuie, personne ne travaillerait dans ce pays.

L’autre jour à Lyon il y avait une manif d’anarchistes. Quel ne fut pas mon étonnement de voir la CGT dans la manif.
Je commence à comprendre bien des choses...