chria

En dehors du fait qu’on commence enfin à entendre (c’est la peur du discrédit) des voix s’élever qui expliquent que l’homme n’est pas le seul facteur qui joue sur le climat, on peut rajouter cette analyse d’un scientifique russe, sceptique (si ce mot veut encore dire quelque chose) et géographe, qui nous replace un peu dans le monde et pas au centre du monde :

" Vladimir Kotliakov a souligné que l’ensemble du mode de vie actuel des habitants de notre planète est tel que tout changement climatique peut le perturber, car ce mode de vie s’est formé et s’est développé impétueusement dans un intervalle de temps très court, en gros au cours du dernier siècle. La société humaine doit édifier des projets économiques prenant en compte le réchauffement qui se produit actuellement, mais elle doit aussi être prête à d’autres changements climatiques, car le système terrestre continue de vivre selon ses propres lois naturelles, que l’action anthropogène n’a heureusement pas pu, jusqu’à présent, détruire."

Sinon merci pour l’article qui ne fait qu’abonder dans le sens de ce que disent depuis longtemps les « sceptiques », que le le climat et le co2 sont devenus un sujet politique qui n’a plus rien à voir avec la science. Je ne reviendrais pas sur les raisons supposées de ce soudain intérêt de nos dirigeants pour le carbone, alors qu’ils n’ont jamais rien fait contre la pollution, bien plus terrible que le réchauffement des températures...

D’ailleurs, dans le discours de NS aujourd’hui, on a bien senti l’utilisation du catastrophique et de la responsabilité sous couvert de consensus scientifique pour la taxe carbone. Or il faut rétablir une chose : le catastrophisme ne vient pas des scientifiques, mais des écolos et de l’ONU. Cette manipulation classique très utilisée par le WWF ou Greenpeace à l’avantage (sophisme) de faire passer une idée fausse par la trappe de la culpabilité.

Que les scientifiques osent enfin dire ce qu’ils pensent tout bas, c’est une très bonne chose pour l’honnêteté intellectuelle, RCA ou non.

Pas 2°C pour 2020, mais pour 2050.

La télé qui juge internet comme une drogue, c’est la merde qui se fout des chiottes !
Et oui le régime chinois et son contrôle d’internet doit faire en faire rêver certains...

merci de l’info