• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Christophe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 26/06/2023
  • Modérateur depuis le 27/02/2026
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 8 3602 135
1 mois 3 47 33
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 527 372 155
1 mois 25 25 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique











Derniers commentaires



  • Christophe 11 juin 2022 21:27

    @DACH

    Libertés politiques et activités économiques sont absentes des réussites russo-poutiniennes.

    Comment la Russie torpille le blé français - YouTube

    Vous parlez beaucoup pour exprimer des idioties, est-ce fréquent chez vous ?

    En revanche il ignore ce que veulent en priorité les démocraties occidentales et autres.

    D’un point de vue international, nous ne voulons rien, nous exigeons à coup de chantage économique ou militaire. D’ailleurs sans cela, aucun pays n’adhère à notre système de sa propre volonté.

    combattre par tous les moyens les russo-nazis de V Poutine, et aider une opposition russe à émerger.

    En fait vous n’apprendrez rien, c’est ce que nous avons fait en Ukraine en 2014 et on voit aujourd’hui le résultat, elle est belle la vie sous le dictat occidental international.


  • Christophe 11 juin 2022 20:51

    @Captain Marlo
    J’aime beaucoup leur approche énoncée comme : Sur la base de la déclaration commune, les ministres ont réaffirmé leur engagement à rendre la gouvernance mondiale plus représentative et démocratique, et à accroître la participation des marchés émergents et des pays en développement au processus décisionnel mondial.
    Ce que les occidentaux ne veulent pas, Les BRICS ont déjà tenté de mettre en place une nouvelle gouvernance mais les américains n’ont pas voulu rendre le système mondial plus démocratique et plus représentatif des évolutions des puissances, que cela soit démographique, économique ou autre ; ils veulent régner en maître absolu avec leurs supplétifs européens.

    Pour reprendre les propos du centre de recherches internationales de sciences Po : La solidarité des BRICS paraît confortée par leur méfiance – voire leur hostilité – vis-à-vis de l’Occident. Les institutions mentionnées plus haut (Banque asiatique d’investissement en infrastructures (BAII) et la New Development Bank) sont d’ailleurs nées du dépit suscité par le refus du Congrès américain d’accorder aux pays émergents la place qui leur revient au sein du système de Bretton Woods. En 2010, le Président Obama – comme tous les chefs d’Etat et de gouvernement concernés – avait accepté une réévaluation de la quote-part des émergents au sein du FMI exprimant ainsi le poids croissant des BRICS dans l’économie mondiale. La quote-part de la Chine – et donc ses droits de vote au Conseil d’administration du FMI – devait passer de 4% à 6,4% du total, ce qui l’aurait placée juste derrière le Japon mais encore loin derrière les Etats-Unis. De même, tous les BRICS, sauf l’Afrique du Sud, aurait rejoint le Top ten aux dépens, notamment, du Canada. Pourtant, et alors que les Etats-Unis n’auraient vu leur quote-part diminuer que de 17,7% à 17,4%, les Républicains ont refusé de ratifier l’accord signé par Obama, au grand dam des BRICS.



  • Christophe 11 juin 2022 20:35

    @CATAPULTE

    Devenir l’égal de l’Occident n’est s’occidentaliser.

    Là vous jouer sur une nuance qui n’existe que dans la tête. Devenir l’égal d’un autre c’est respecter l’autre et réussir à se faire respecter par l’autre. Or l’histoire nous montre clairement que ni les américains, ni les européens ont eu le moindre respect pour la Russie. Pourtant la Russie a essayé de se rapprocher de l’Europe, mais nous n’avons pas accepté ses différences. Le monde occidental ne respecte que le monde occidental, le reste du monde il l’utilise et tente de le manipuler pour ses propres intérêts.

    Il s’agit avant tout d’une perception par le reste du monde.

    Comment croyez vous que les pays occidentaux sont perçus par le reste du monde ? Il ne suffit pas d’émettre notre propre jugement sur les autres, ce n’est pas à sens unique comme le pensent la plupart des occidentaux. Quant à la Russie aujourd’hui elle n’est pas du tout mal perçue par nombre de pays du monde, seuls les pays occidentaux ont une mauvaise perception.

    Et le fait est que l’outrance de la propagande russe aujourd’hui et les dessein conquérant de Poutine témoigne d’un sentiment d’infériorité à compenser par tous les moyens, dont la guerre actuelle.

    Alors que dire ? Que l’outrance de la propagande occidentale et le bellicisme des américains témoignent eux d’un sentiment de supériorité à faire valoir par tous les moyens, d’où la guerre d’Ukraine et la pression sur la Chine via Taïwan contre le droit international.



  • Christophe 11 juin 2022 15:56

    @CATAPULTE

    la valorisation du Russe aux yeux de l’Occident serait-elle inenvisageable ?

    Je vais oser une définition non religieuse du mal : le mal est la négation d’autrui.

    Il y a comme une résonnance entre les deux phrases, vous ne trouvez pas ?

    La question est : Le russe doit-il se valoriser à nos yeux ou devons-nous admettre les différences spécifiques ?



  • Christophe 11 juin 2022 15:49

    @CATAPULTE

    Donc... les Russes attaquent l’Ukraine pour cesser d’être considérés « comme des sous-hommes »... ce qui « explique » qu’il faut au préalable la « dénazifier »... car le mépris qu’auraient les Ukrainiens pour leurs frères slaves leur serait inspiré par l’idéologie nazie... et pas par autre chose... certainement pas par des décennies d’oppression stalinienne...

    Les frères slaves dites vous ? Faites quelques recherches sur un slave nommé Stepan Andriïovytch Bandera, il n’a fait que des câlins à ses amis slaves. Staline a été responsable de pas mal de morts aussi bien en Russie, en Ukraine et dans pas mal d’autres pays, il est aussi responsable de l’extension de l’Ukraine, c’est le premier a donné des terres aux ukrainiens. Tout n’est pas noir ou blanc.

    Mais alors, pourquoi, plus simplement, les Russes n’ont-ils pas songé à se grandir, à s’anoblir, à se bonifier, à s’enrichir, à prospérer... S’agirait-il là d’une incompétence russe ? la valorisation du Russe aux yeux de l’Occident serait-elle inenvisageable ?

    C’est quoi cette manie de croire que les autres ont envie d’être bien perçus par les occidentaux, ils s’en contre fichent et ils ont bien raison. Dans votre pensée, vous considérez donc que nous sommes un exemple, un modèle. Il est vrai que les occidentaux ont une fâcheuse tendance, celle de poser leurs valeurs, leurs mœurs, .. comme étant universel. C’est quand même bien de penser que nous sommes l’exemplarité personnifiée, bien que les faits contredise en permanence cet idéal ;)

    Les Chinois, de leur côté, n’ont pas baissé les bras devant ce défie... et les voilà aujourd’hui l’égal sans complexe d’un idéal occidental autrefois tant admiré..

    Vous me paraissez bien sûr de ce que vous avancez, ce n’est pourtant pas ce qui se passe dans leurs engagements nationaux ni dans leur vie courante. Ils vont supplanter les USA économiquement mais il n’ont absolument pas l’intention de faire entrer les valeurs occidentales dans leur culture. Ils nous considèrent décadents et ils ne sont pas loin de la réalité.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv