Christophe

Article intéressant bien qu’il me semble qu’un paramètre essentiel n’apparaisse pas, pourtant il a son poids : BRICS.

Ce regroupements d’états, de pays dits « émergents » existe depuis 2009 et il construit petit à petit un autre monde des relations internationales ; il a d’abord tenté de faire modifier l’organisation mondiale dominée par les américains et ses supplétifs occidentaux mais c’est heurté à un mur. Depuis, il construit des structures internationales parallèles, s’orientent vers une dédollarisation des échanges internationaux, ...

Vous pouvez voir ce qu’est BRICS en lisant ce texte bien construit : Les ambitions des BRICS | Cairn.info

Vous pouvez aussi lire celui-ci (datant de 2015) Les BRICS : chronique d’une mort annoncée… mais sans cesse reportée | Sciences Po CERI qui écrit clairement : La résilience de la coalition des BRICS construite contre l’Occident s’est manifestée à Ufa en juillet dernier lors du sixième sommet de la coalition ... Les 77 points du communiqué final ont par exemple permis aux BRICS de manifester leur « soutien aux initiatives de la Fédération de Russie visant à promouvoir un règlement politique en Syrie ». Pour Vladimir Poutine, la bénédiction des quatre autres BRICS n’est pas un acquis mineur : elle atteste sa capacité à rompre l’isolement de son pays consécutif aux sanctions économiques occidentales.

BRICS = Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud. On voit que deux des plus gros de BRICS sont dans le viseur occidental ; l’instrumentalisation de l’Ukraine est déjà lancé, les USA tentent de déstabiliser la Chine en utilisant Taïwan. D’ailleurs, les pays de BRICS ne se joindront pas à l’occident contre la Russie dans le cas ukrainien.

Je relève là une petite erreur commise dans votre texte. Taïwan n’est pas un pays, Taïwan a perdu sa représentation à l’ONU (République de Chine) en 1971 après le vote de la résolution 2758 qui donne l’ensemble des sièges onusiens à la République Populaire de Chine. Plus de 15 fois Taïwan a demandé à être reconnue comme nation au sein de l’ONU mais à chaque fois la réponse a toujours été la même, conforme à la résolution : il n’y a qu’une seule Chine.

Les américains reconnaissent qu’ils ont une position ambiguë, ils ne voulaient pas l’application de cette résolution de 1971 mais ont perdu, ce qui ne les empêchent pas aujourd’hui de ne pas respecter le droit international.

Taïwan est le levier qu’utilise les Etats-Unis pour tenter de déstabiliser la Chine.

@pemile
Ok restons en là, même votre connaissance de la langue française est médiocre. Quant à la lecture de rapports à portée militaire voire à portée juridique vous n’avez aucune compétence pour cela. Vous feriez mieux d’éviter de parler de sujets que vous ne connaissez pas, cela ne vous grandit pas.

@pemile
En fait vous êtes d’une mauvaise foie rare, un menteur comme il n’en existe que très peu. Ou alors vous ne savez pas lire.

Ce ne sont pas des insultes, vous êtes vraiment un idiot, un imbécile qui s’ignore.

L’OSCE explicite que les violation sont produites dans les zones sous contrôle gouvernemental. Si vous pensez le contraire c’est que vous ne savez pas lire, retournez à l’école !!! Produire ne signifie pas que l’explosion (finalité) a lieu mais que c’est l’endroit où elle est lancée.

Vous voulez utiliser les données de cette mission de l’OSCE, demandée par le gouvernement Ukrainien ?

L’OSCE est intervenue sur demande européenne avec la validation de l’Ukraine et de la Russie. Et même s’ils ont demandé une surveillance qu’est-ce que cela change ?

Les sources :
le 16/02 : 2022-02-16 Daily Report_ENG.pdf (osce.org)

le 17/02 : 2022-02-17 Daily Report_ENG.pdf (osce.org)

le 18/02 : 2022-02-18 Daily Report_ENG.pdf (osce.org)

le 19/02 : 2022-02-19 Daily Report.pdf (osce.org)

@pemile
Vous êtes vraiment un idiot.

Dans une phrase, il y a un groupe sujet : 
La majorité des violations du cessez-le-feu se sont produites dans des zones proches du désengagement, zone près de Zolote (contrôlée par le gouvernement, à 60 km à l’ouest de Luhansk)
Puis le verbe :
La majorité des violations du cessez-le-feu se sont produites dans des zones proches du désengagement, zone près de Zolote (contrôlée par le gouvernement, à 60 km à l’ouest de Luhansk)
Puis le complément (qu’il soit d’objet direct ou autre) :
La majorité des violations du cessez-le-feu se sont produites dans des zones proches du désengagement, zone près de Zolote (contrôlée par le gouvernement, à 60 km à l’ouest de Luhansk)

Quand je lis une phrase comme celle-ci, il me semble bien qu’il dit que les violations de cessez le feu sont majoritairement attribuée à la zone de Zolote en zone contrôlée par le gouvernement ukrainien. Vous avez une autre interprétation en langue française à exposer ou vous êtes un menteur tellement invétéré que vous êtes incapable de reconnaître que vous travestissez la réalité pour justifier votre pensée moribonde.

Comme je le disais auparavant, vous garantiriez que le soleil est le vecteur principal de la neige. Un abruti même pas fini.

Quant aux chiffres de l’OSCE vous voulez toujours prétendre »Un cessez le feu respecté du 12 février 2015 au 16 février 2022" et nier les 7839 violations du cessez le feu de novembre

Oui tant qu’il n’est pas rompu et il n’y a eu aucune rupture. Comme je vous l’ai écrit, des violations sporadiques il y en a, parfois elles sont concentrées mais n’aboutissent en rien à une escalade. Y a-t-il plusieurs jours de suite un accroissement très important des violation ? Quelles répliques sont faites ? Allez y analyser si vous en êtes capable. 7839 violations sur un mois ça vous parait beaucoup mais c’est ce qui c’est passé en à peine semaine à partir du 19 février 2022. Vous comptez prendre les gens pour des imbéciles longtemps avec vos arguments qui n’en sont pas ?

@Soucougnan
Vous voyez de l’auto destruction partout, c’est incroyable votre fixation.

Il n’y a aucun désir d’auto destruction, je vous montre que l’on ne juge pas ce qui se passe à l’aune de sa petite personne.

Non seulement je le nie mais en plus je suis persuadé que c’est votre propre façon de penser que vous attribuez aux autres, vous n’arrivez pas à l’assumer vous même.