Christophe

@l’auteur

L’Ukraine est un pays souverain

Autre élément important me semble-t-il comme contre argument. Le premier gouvernement ukrainien après le coup d’état de Maïdan a été construit lors d’une discussion téléphonique entre Victoria Nuland, Secrétaire d’Etat US chargé de l’Ukraine et Pratt, l’ambassadeur américain en Ukraine (discussion qui a été confirmé par Nuland elle-même, s’étant excusée d’avoir oser dire « Fuck UE »).

Quel pays souverain accepterait que son gouvernement soit constitué par un pays étranger ?

@jjwaDal

Je confirme que la posture du « nous sommes une civilisation supérieure » et souvent suivi par « ceux qui ne sont pas à notre niveau doivent soit évoluer soit être détruit » est une posture suprémaciste, c’est la même posture qui a fait des ravages lorsque la suprématie s’appliquait aux races ; ce n’est pas la classification par race qui était dangereuse, c’est la classification par niveau des races qui l’était. Or aujourd’hui, nombre de personnes sombrent dans la classification par niveau des civilisations. 

Article très intéressant pour rappeler que l’occident se donne toujours une image de blanche colombe dans les discours et en falsifiant l’histoire mais qu’à un moment ou un autre les faits de l’histoire ressortent ; les nations que beaucoup de nos donneurs de leçons morales pensent arriérés sont des sociétés qui ont leur part de personnes savantes et bien documentées. Même en occident, certains chercheurs on fait ce travail, je ne peut que conseiller de lire l’occident terroriste, cet ouvrage très documenté de Noam Chomsky, André Vltchek et Nicolas Calvé. Cela permet d’ouvrir les yeux sur les génocides et meurtres de masses que les occidentaux ont perpétré au nom de nos valeurs. Mais il faut rechercher encore lus loin pour comprendre que l’occident est bien pire que ce qu’il dénonce.

@Enki

En fait cela date de bien plus longtemps mais là aussi, nous parlons très peu de l’histoire.

Je suis en train d’étudier l’histoire de la politique internationale des Etats-Unis parce qu’il me semble important de comprendre comment ils sont parvenus à écraser le monde par leurs outils politiques, économiques et militaires.

Je suis reparti de la doctrine Monroe datant de 1823, celle qui a permis dans un premier temps de lutter contre les nations européennes (Espagne, France, ..) et qui a abouti à reléguer ces pays européens à des nations sans importance sur la scène internationale. Et je remonte l’histoire petit à petit. Le rôle de gendarme du monde exclusivement adressé aux USA c’est en 1906, le corolaire de Roosevelt :
L’injustice chronique ou l’impuissance qui provient d’un relâchement général des liens de la société civilisée peuvent, en Amérique comme ailleurs, justifier en dernier ressort l’intervention d’une nation civilisée. Et, dans l’hémisphère occidental, l’adhésion des Etats-Unis à la doctrine de Monroe les oblige, à leur corps défendant, à exercer des pouvoirs de police internationale dans des cas flagrants d’injustice ou d’impuissance.

Au nom de la liberté et de la démocratie, de l’autodétermination des peuples, les américains ont poussé dans leur pré carré (Amérique du Sud et Centrale) des dictateurs à prendre le pouvoir dans le seul et unique but de défendre leurs intérêts.

Dans le même temps ils se sont spécialisé dans la falsification de l’histoire. L’exemple le plus éclatant étant de classer Augusto Sandino dans les communistes alors que c’était un nationaliste libéral qui luttait contre un conservateur dictateur maintenu par les américains. En fait l’histoire écrite par les occidentaux est souvent parsemé de contre vérité ou de mensonge afin de s’assurer que nous avons toujours été du coté du bien, cela rassure les imbéciles.

Mais pourquoi cela, Zelenski vient d’annoncer que l’armée ukrainienne n’a pas perdu plus de 15% de ses effectifs. Elle est où la logique ukrainienne ?

Sauf si bien sûr Zelenski c’est trompé, c’est pas 15 mais 85% de pertes