Christophe

@Jean Dugenêt

De temps en temps un mouvement autonomiste Corse se manifeste. Est-ce une raison pour que l’armée italienne débarque en Corse pour les aider ?
Quand ce sont les autonomiste basques qui se manifestent cela autorise-t-il l’armée espagnole à venir les soutenir ? Quand ce sont des autonomistes bretons qui font parler d’eux est-ce que toutes les armées des pays celtes ont le droit de débarquer en France ?

Est-ce bien utile d’essayer d’ouvrir les yeux à ceux qui ne veulent pas voir ?

Comparaison n’est pas raison. Quand l’armée française a-t-elle tiré, bombardé, tué assassiné ; torturé des autonomistes corses, basques, breton, ... ?

Est-ce vraiment utile d’essayer d’ouvrir les yeux à un aveugle ?

@Jean Dugenêt

Il me semble que culturellement la Russie est un pays occidentale. L’Europe va de l’Atlantique à l’Oural.

La Russie a plusieurs options pour se raccrocher à un bloc continental ou à un autre ; elle appartient au continent européen et au continent asiatique.

La culture russe n’est pas occidentale, en partie elle l’est en partie elle ne l’est pas du tout donc de façon globale la culture russe n’est pas la même que la culture occidentale ; leur histoire parfois s’entrelace parfois non, en fait la Russie a une culture qui lui est propre et qu’elle défend contre l’écrasement culturel voulu là encore par les occidentaux qui considèrent leur culture comme le summum de ce qu’il faut atteindre, prônant de fait un suprémacisme non pas racial mais culturel (ce qui revient au même dans les faits).

L’occident représente pour moi les dictateurs mondiaux (dû à l’hégémonie passée), les pays européens de l’ouest (selon la séparation des anciens blocs), les USA, le Canada, l’Australie et dans une moindre mesure le Japon qui a des intérêts qui lui sont propres. L’occident a une culture commune sur certains sujets tout du moins, grand donneur de leçons morales qu’il ne s’applique pas à lui-même ayant donné naissance au deux poids deux mesures bien connu dans les pays hors de leur giron, comme la volonté de toujours intervenir là où ils n’ont aucun droit à intervenir (ce qu’ils appellent le droit d’ingérence qu’ils sont les seuls à pouvoir appliquer, les autres violeraient le droit international, la bonne blague), ...

@Fergus

Mais Fergus c’est votre interprétation et celle des occidentaux que de croire que c’est une humiliation. Attendons de voire comment les ukrainiens vont tenir les positions en Russie et s’ils les tiennent jusqu’à des négociations alors oui ils auront un argument de poids. S’ils se font tuer alors cela n’aura servi à rien.

@DACH

Une telle affirmation est mille fois contredite depuis 2014 par les écrits et les déclarations de tous les dirigeants russes. les intentions et ambitions de VVP et ses soutiens ont clairement été exprimées en de nombreuses occasions. Donc votre affirmation sort d’une méconnaissance absolue de ce qui s’observe ouvertement mais aussi dans des sources d’informations non publiques.. 

Peu importe vos intentions, il est démontré qu’aucune justifications n’existent pour imprimer l’invasion / agression de la Russie de VVP en Ukraine. 

Vous êtes dans le délire absolu. Vous sortez un morceau d’intervention de Poutine pour lui faire dire ce que vous voulez qu’il dise pour justifier vos délires.

Il y a bien longtemps que la Russie n’a plus de vision impérialiste, à l’inverse de l’OTAN, des américains, des occidentaux qui colonisent le monde contre le droit international ... et ce sont des faits, pas des parties de discours auxquelles je ferais dire ce que j’ai envie qu’il dise.

Reportez-vous à des faits et cessez donc de délirer verbalement sur des intentions que vous prêteriez à la Russie que vous ne connaissez pas.

Observer, ce n’est pas se extraire une partie d’un discours pour l’orienter comme on a envie, c’est analyser des faits ce que vous ne faites pas, vous n’êtes pas un observateur, juste un propagandiste (manipuler des termes pour faire dire ce qu’on a envie que les autres comprennent).

@DACH

Les russes ne sont pas chez eux en Ukraine, en effet, mais ils ont à y faire depuis que le gouvernement ukrainien a décidé de faire plier les russophones qui demandaient une part d’autonomie permettant e lutter contre la russophobie du pouvoir central de Kiev.

Les russes mènent de ce fait une intervention tout à fait justifiée contre un pouvoir central kiévien qui prône l’épuration ethnique antirusse (les fameux néonazis, mouvement très ancré dans l’ouest de l’Ukraine avec le soutien des britanniques, des américains et canadiens) sachant que des russes historiques et encore attachés à la Russie y résident.

Cela ne signifie pas que la Russie a l’intention d’envahir l’Ukraine, cette tournure terminologique est plus propagandiste que factuelle, à éviter donc. Jamais la Russie n’a cherché à envahir l’Ukraine, ni depuis 2014, ni depuis 2022.

L’impérialisme russe n’existe que dans les cerveaux dérangés occidentaux qui ne savent qu’émettre des jugements en fonction de leurs intentions et leurs pratiques. La Russie n’aspire plus à s’imposer à l’extérieur, au contraire, essayez au moins de tenir compte des discours qu’ils ont dans les instances réellement internationales (BRICS, OCS, ...).

Vos propos reposent principalement sur des idées préconçues et prémâchées par les pouvoirs occidentaux qui ont bien lavé le cerveau de leur concitoyens, au moins en êtes vous un symbole éclatant.