• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

citoyen

Tableau de bord

  • Premier article le 05/07/2005
  • Modérateur depuis le 29/07/2005
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 87 258 1938
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 17 17 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • citoyen citoyen 5 septembre 2007 00:12

    Merci pour cet article qui m’a un peu inspiré ... Mais où est l’information ? http://www.blog-citoyen.com/article-12183810.html



  • citoyen citoyen 30 août 2007 22:27

    Lire l’information sur l’article suivant : http://www.blog-citoyen.com/article-12083211.html

    ou sur le site de Veille2Com’ : http://cyrille-chaudoit.blogspot.com/

    Ne restons pas muets quand d’autres n’auront plus les moyens de s’exprimer



  • citoyen citoyen 27 août 2007 16:12

    Et pourtant qu’il serait heureux le monde où nous pourrions ne pas avoir à traiter de ces questions, mais malheureusement il est à craindre que notre bonheur ait un prix élevé à payer, comme par exemple celui des femmes qui vivaient (vivent ?) dans des harems et n’avaient « qu’à vivre », mais dont on ne pouvait distinguer les traits qu’au travers des interstices des moucharabieh sauf à avoir été Pierre Loti ...

    Mais au fond, la vraie question est : sommes-nous vraiment libres ?

    Merci à vous



  • citoyen citoyen 27 août 2007 16:05

    @ Valentin, Merci de ce rappel concernant la position d’un autre candidat défait, il est bon de rappeler les positions de uns et des autres.

    @ Mondran, Je ne peux vous répondre avec précision sur la lignée à laquelle appartient Jean Staune, mais vous pourrez en savoir un peu plus sur le livre lui-même en vous rendant à l’adresse suivante : http://www.lesensdelexistence.fr/

    Pour ce qui est du cheminement de ma pensée dont je comprend qu’elle vous paraisse confuse, je vous dirai simplement que ce qui m’a marqué dans mon cheminement de liens en liens, c’est de trouver une information (celle portant sur la nouvelle censure des autorités chinoises vis à vis de la blogosphère) qui a de suite donné un sens à ce cheminement dont on peut néanmoins penser qu’il n’est que le résultat de hasards :
    - le fait que je lise ce livre posant la question du sens de notre existence et pas un autre ;
    - le fait de faire une pause ; si ce livre avait un roman policier peut-être n’aurais-je pas interrompu ma lecture ;
    - le fait de profiter de cette pause pour surfer sur la toile et non aller profiter du soleil enfin revenu (je l’ai fait après, rassurez-vous)
    - le fait de passer de Jean Staune à Alain Aspect pour en arriver au concept d’ordinateur et de cryptographie quantiques ; pourquoi retenir cette information plus qu’une autre ? A lire le livre dont je parle on comprend que cela n’est que le résultat d’une « alchimie » bien particulière de quelques particulières au sein de mon cerveau dont les propriétés et la nature semblent répondre au paradigme quantique, ce dont nombre de biologistes refusent d’entendre ;
    - le fait de dériver vers une information a priori sans lien mais laquelle a finalement donné un sens à cette succession de faits et qui s’avère pas si éloignée que çà du point de départ : à savoir quel sacrifice acceptons nous de faire ? et quel est le sens de ce sacrifice ? A priori, Yahoo ! et Microsoft semblent avoir fait leur choix. Le marché chinois et ses potentiels de développements justifient bien quelques ommissions ou quelques yeux fermés sur les conséquences de l’application d’une charte dont on nous dit qu’elle est éthique.

    J’ai bien conscience que cette signification m’est en fait très personnelle mais je la trouve illustrative des propos mêmes du livre. Et je ne suis pas sûr par ce commentaire d’éclairer votre lanterne. Mais comme l’électron dans le concept quantique, l’observateur (vous par votre commentaire) interfére avec moi. Nous sommes face à l’incertitude

    Bien à vous, et merci de votre intérêt smiley



  • citoyen citoyen 27 août 2007 12:35

    Le plus triste c’est que tout cela il l’a bien dit, cela avait déjà fait une petite polémique à l’époque. Cela illustre seulement à ceux qui avaient des illusions sur la question la manière dont certains de nos responsables politiques - dont l’actuel président de la République lequel à l’époque n’était que candidat - considèrent les gens de la France d’en bas pour reprendre une expression d’un autre génération. Là ce sont les bretons qui se voient ouvertement méprisés par quelqu’un dont on serait en droit d’attendre que, même s’il pense « qu’est-ce que je fous là ? », un comportement moins méprisant à l’égard de ceux qui ne font que leur travail. Que dire de la remarque sur Maubeuge et Monsieur Sarkozy qui se proclame le roi de la ville en deux jours ? On peut adopter deux attitudes. Soit on considère que « les maubeugeois sont tous des cons, il n’ont qu’à vivre ailleurs après tout ils ont le choix » Soit on considère que les maubeugeois sont dignes de respect comme tout un chacun et qu’il n’y a aucun légitimation à cette déclaration farfelue de Nicolas Sarkozy. Faudrait-il lui rappeler que la France n’est plus une monarchie depuis plus de 250 ans !!! Il semble avoir oublié ses manuels sur l’histoire de France !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv