• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

civis1

civis1

Enseignement et recherche.
Pour une pensée libre dans le respect des différences,
Contre l’intolérance, le communautarisme et leurs modes d’expression . Pour la laïcité comme seul principe de paix entre les hommes et les peuples.
Pour une république de la liberté, de l’égalité et la fraternité et les formes institutionnelles ( politiques économiques et sociales) de solidarité. Pour un développement durable et équitable des ressources sur la planète.
Pour l’Homme universellement .

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2008
  • Modérateur depuis le 17/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 487 402
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 603 325 278
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • civis1 civis1 8 décembre 2008 14:02

    L’auteur écrit : "Qu’a bien voulu tester l’Empire du Milieu avec sa menace ? Et, dans quel dessein ? Le Tibet est-il un prétexte qui cache autre chose ?
    ... Alors, lire dans la pensée chinoise n’est ni évident, ni simple. Pourtant son geste est voulu, pesé et même mesuré."
    Je suis absolument d’accord avec ce constat ce qui m’amène à me poser quelques autres questions.
    Et si on essayait une interprétation géopolitique qui inclue l’Afrique par exemple ?
    Des ambitions chinoises qui commencent à s’y faire jour et des intêrêts qu’y ont certains Français amis de leur Président ? 
    Et pourquoi pas non plus une interprétation en terme de conflit idéologique si on n’oublie pas que le dalaï-lama est aussi un dignitaire religieux ? C’est bien Monsieur Sarkozy qui le reçoit ?
    En quoi sous ces deux éclairages la Chine fait-elle affront à la communauté Européenne ?



  • civis1 civis1 7 décembre 2008 12:40

    Effectivement , l’un connaissait mieux la chanson que l’autre et savait mieux en tirer tirer profit sûrement !



  • civis1 civis1 7 décembre 2008 12:28

    Erreur d’ analyse diachronique car entre temps le champ sémantique du mot race a évolué avec les connaissances scientifiques et la notion de race ne veut plus rien dire ! Il y a des peuples et des cultures . La richesse est dans cette diversité qu’il faudrait préserver à tout prix .
    Il y aurait bien des organisations politiques comme le fédéralisme qui le permettrait mais dans la société des hommes le déficit de démocratie et la tendance au repli paranïode et au nationalisme sont tels que personne n’ose même commencer à y travailler !





  • civis1 civis1 4 décembre 2008 18:35

    Quelles vérités ? Décrétées par qui ?
    Toujours se méfier des vérités !
    Comment ne pas voir que le droit à la différence passe par l’égalité des droits justement  ?
    Le droit de faire dire et penser ce que l’on veut indépendamment de ce que certains considèrent comme "convenant" à un sexe ou a un autre , une race ou à une autre.
    Revendiquer et faire respecter ses différences c’est ne pas se laisser enfermer dans des rôles.
    Ne pas voir que ce qui subsume ces catégories c’est l’humain relève d’un attitude raciste ou sexiste. C’est tout !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv