civis1

@ ZEN

 
Civis et FEMME et BLANCHE et je n’aime pas non plus ses interventions. Il y a quelque chose dans ses propos et son attitude qui me donne froid dans le dos !

@médiateur,
N’y a-t-il pas une contradiction à laisser cet enfant s’exprimer sur Agoravox tout en argumentant de son jeune âge pour prévenir la communauté de poster avec précaution et comme pour le protéger ?

@ L’auteur,

Au sujet de l’article, il semble effectivement que l’on puisse évoquer plusieurs aspects de la question :

1) Quid de la responsabilité d’Agoravox , des rédacteurs ou des posteurs si d’aventure cet enfant ou ses représentants légaux (ou d’autres) considéraient maintenant ou plus tard que son passage sur Agoravox, certains commentaires ou certains contenus lui portaient préjudice ? Agoravox n’est-il un média citoyen plutôt destiné aux adultes ? Certains de ses contenus peuvent-ils être considérés comme choquants par certains individu ou instance procédurière ? Ne devrait-on pas prendre les précautions d’usage ? Au moins l’avertissement : sous contrôle des parents pour les mineurs ?

2) Concernant l’enfant lui même :

Est-il intéressant de juger de la performance ou d’espérer tout simplement quelle soit produite par un enfant au développement harmonieux et non pas au détriment de son épanouissement ?
S’il ressortait que dans cette activité, l’enfant rédacteur essayait de rentrer à tout prix dans une représentation d’excellence que des adultes se font de lui , il est à parier que la communauté d’Agoravox serait plus tiède.
On pourrait quand même se faire une idée sur la question si on avait accès à quelques renseignements autres que ce qui sont livrés ici , ce qui n’est pas le cas.
Combien consacre-t-il de temps à cette activité en dehors de sa fréquentation scolaire ?
Dans qu’elles conditions rédige-t-il ses textes ?
Sous qu’elle autorité (car un enfant est toujours sous l’autorité de quelqu’un ) avec qu’elle aide éventuelle et sous quelle forme ?
En ce qui concerne les contenus rédactionnels :
De quel niveau d’expérience sur les sujets traités , de quel niveau de réflexion et de quel esprit critique le contenu des articles publiés témoignent-ils ? Impliquent-ils des choix ? Politiques ? Ethiques ? De quelle autonomie de jugement, de quelles capacités critiques le jeune rédacteur dispose-t-il ? Quel sont les risques de formatage de la pensée d’un enfant de cet âge exposé à des messages dont même des intelligences adultes ne peuvent pas toujours en apprécier toute la portée ?
En ce qui concerne l’exercice rédactionnel proprement dit :
Un peu comme pour des devoirs du soir supplémentaires,l’enfant n’y perdrait surement pas son temps s’il présentait à ce niveau là des difficultés. Ce qui ne paraît pas être le cas.
S’agit-il d’exercices vraiment rédactionnels ou d’une utilisation du copié-collé qui se voudrait hautement pédagogique ? Si l’enfant maîtrise parfaitement la syntaxe et l’orthographe alors il y perd un temps précieux à refaire ce qu’il sait déjà faire au détriment de vrais apprentissages dans les autres disciplines.
En ce qui concerne les motivations :
Quel esprit de sérieux celà suppose -t-il ? A quelles attentes inconscientes l’enfant répond-il ? Quels surinvestissements, pour quel développement et aux détriment de quelles autres activités ? Quid du temps consacré aux autres formes de développement que celle de la fonction et de l’expression langagière comme le développement psycho-affectif, physique ou artistique ? 

Voilà quelques questions desquelles, en tant qu’adultes, on ne peut faire impasse. 

Zemmour égal à lui-même. Son idée de race ne peu ressortir que d’un racisme bien dans la continuité d’une de ses premières saillies : son livre scandaleusement misogyne et d’un sexisme d’un autre âge qui développait l’idée selon laquelle, les caractéristiques différentes des deux genres masculin et féminin, impliquent la nécessité d’attribuer les rôles dans la société, dans la famille, dans l’entreprise en fonction de ce genre. Ainsi des professions seraient réservées aux hommes, d’autres aux femmes, et dans la famille des tâches ménagères ou parentales devraient aussi être sexuées.
Son journalisme ? Une présence médiatique imposée ? Pour tous ceux qui ne sont pas nés de la dernière pluie, une sarkolâtrie bien camouflée derrière une tendance à enfoncer des portes ouvertes et qui ne résiste pas une minute à une sérieuse analyse de contenus.

On est jamais aussi bien servi que par soi même.
L’inéffable Mallié a pondu un oeuf qu’il couve depuis plus d’une décénie . A-t-il fait une loi à sa mesure pour faire ouvrir le grand décathlon qui se trouve sur sa commune de Bouc-Bel-Air le dimanche ?
les intérêts de décathlon avant ceux des familles et des enfants ?
N’ont-ils rien de mieux à faire les enfants que de courir les magasins le dimanche derrière des parents exaspérés ?
Car, sont-ils venus venir voir le spectacle pitoyable que donne à voir ce plan de Campagne qui prend au piège les enfants dans des embouteillages et des files de voitures pendant des heures ?
Sont-ils conscients de ce qu’ils font tous les députés UMP ?
Peuvent-ils ignorer les conséquences de cette loi qui contribue un peu plus à réduire les temps éducatifs au sein des familles ?
Mais si la majorité pénale est rabaissée à 12 ans...alors !!!
Mettre des enfants en prison ? Et là on a atteint le sommet de l’ignoble !!!! En FRANCE !!!

Il y en a qui mérite d’aller au piquet ici !