• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

civis1

civis1

Enseignement et recherche.
Pour une pensée libre dans le respect des différences,
Contre l’intolérance, le communautarisme et leurs modes d’expression . Pour la laïcité comme seul principe de paix entre les hommes et les peuples.
Pour une république de la liberté, de l’égalité et la fraternité et les formes institutionnelles ( politiques économiques et sociales) de solidarité. Pour un développement durable et équitable des ressources sur la planète.
Pour l’Homme universellement .

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2008
  • Modérateur depuis le 17/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 487 402
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 603 325 278
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • civis1 civis1 11 novembre 2008 10:35

    Post précédent corrigé :
    Seulement une remarque concerant le moinsage dont a fait l’objet mon post précédent sur les va-t-en guerre :
    J’ai tendance à me méfier de ceux qui prétendent avoir raison et je ne vais pas faire de même ! Cependant, ce post là qui vise à être consensuel pour la paix et contre les guerres de toutes sortes ne méritait guère d’être moinsé et je trouve inquiétant qu’il le soit !



  • civis1 civis1 11 novembre 2008 10:31

    @ l’auteur,
    Une remarque aussi en passant :
    Concernant mes propres visées quand au choix du style de communication et sur ces questions d’éthique, je voudrais ajouter la nuance suivante : les paraboles, comparaisons, métaphores et autres exercices stylistiques ou sémantiques s’ils ont une certaine universalité , ce n’est peut être pas parsqu’ils ont été repris dans la bible ou dans quelque autre exercice d’exégèse religieuse c’est peut-être parce qu’ils parlent aux humains , au delà de leur système de croyance , sur un registre éthique universel .
    C’est à cet exercice là que j’applique actuellement ma rationalité .
    Au départ, le seul outil qui me semble nécessaire et celui de la probité intellectuelle et une certaine indépendance (le mot indépendance à prendre dans son acception la plus large et appliqué à tous les domaines où peut s’exercer la pensée).



  • civis1 civis1 11 novembre 2008 10:12

    Seulement une remarque concerant le moinsage dont a fait l’objet mon post précédent sur les va-t-en guerre :
    J’ai tendance à me méfier de ceux qui prétendent avoir raison et ne vait pas faire de même ! Cependant, ce post là qui vise à être consensuel pour la paix et contre les guerres de toutes sortes ne méritait guère d’être moinsé et je trouve inquiétant qu’il le soit !



  • civis1 civis1 9 novembre 2008 16:17

    Des remarques sans prétention toutefois smiley
     !! Bon courage... smiley
    Pour moi, derrière les difficultés économiques, vu la montée des intégrismes et des communautarisme de tout poil, j’en suis plutôt à m’intéresser à la façon dont la communication au niveau éthique et politique peut fonctionner . J’y décèle comme une sorte de "front ". La façon dont les va-t-en guerre de tout bord ont toujours utilisé l’idéologie politique religieuse ou raciale n’est pas à négliger. C’est sur le front de la laïcité qu’on peut leur couper un peu d’herbe sous les pieds.
    Et puis n’est-il pas que l’avidité via le profit n’est pas le meilleur moteur de développement il faut bien que dans la représentation citoyenne une "certaine richesse" devienne suspecte. J’essaie d’adapter le niveau de discours pour qu’il soit audible au plus grand nombre



  • civis1 civis1 9 novembre 2008 15:36

    Il faut dire que j’ai perdu çà de vue depuis assez longtemps ...
    Effectivement cette modélisation sur la base des systèmes neuronaux a émergé en intelligence artificielle dans les années 1985 quand il s’agissait de modéliser des systèmes apprenants ... il y en avait d’autres aussi...
    j’imagine bien que dans le domaine ici utilisé il ait une valeur euristique intéressante. 
    Reste de mon avis qu’au niveau de la communication le préfixe neuro a un coût trop élevé pour le gain sémantique que celà représente.
    Il faudrait trouver le moyen de signer autrement le modèle théorique que vous utilisez sans se donner l’obligation de le rappeler à tout moment.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv