civis1

je suis allée mettre encore mes post là où je ne voulais pas ! Toutes mes excuses .Je les reprends ici en fin de fil pour ceux qui éventuellement le suivent.

Je suis absolument d’accord avec Zen. Je suis très dubitative concernant la probité et les motivations concernant cette demande de la part des membres de l’actuel gouvernement. Que l’on puisse même l’envisager me paraît sinon paradoxal du moins assez surprenant de la part d’agoravox.
Je ne crois pas une minute à une demande de participation désintéressée de la part de gens qui utilisent les médias comme des supports de propagande et dans une démarche de manipulation de l’information. Cette demande habile concernant la prospective leur donnera l’opportunité de se prévaloir d’une participation à AV.
Je pense qu’il s’agit d’un piège ou AV risque d’y perdre son image et jusqu’à ce qui fait sa raison d’être.
Cette demande coïncide avec cette démarche d’avoir envoyé un staff impressionnant pour observer la campagne d’Obama et la façon dont il a gagné les élections grâce à Internet en organisant des réseaux de mobilisation militante d’un genre nouveau. L’appel d’offre concernant la veille sur Internet est faite dans le même esprit. Haro sur Internet !

Pour la Forêt des médias : la proposition faite ici me paraît d’autant plus essentielle que personnellement, c’est en lisant Forest et en cliquant sur son site que je me suis décidée à m’inscrire sur agoravox.
C’est bien sur ce fond là d’une presse complètement alignée qu’Agoravox tire toute sa raison d’être.
J’avais cette impression là depuis longtemps que peu à peu les médias perdaient de leur diversité éditoriale. Les clefs du pouvoir sont là et ceux qui voulaient s’en emparer ont prévu leur coup depuis longtemps en rachetant tous les supports médiatiques.

Merci à Carlo d’avoir créé cet espace qui est l’unique que je connaisse dans le genre.
J’essaie d’y participer dès que je le peux et me fais un devoir de modérer aussi .

Sur des sujets qui réclament un travail de compilation important ne pourrait-on pas envisager de lancer sur une thématique, une écriture en collaboration avec signature collective ?

Trésors aux oubliettes : le classement et le suivi des contenus (de référencement donc) pourrait aussi faire l’objet d’une réflexion. Thèmes et rubriques à revoir et demander éventuellement aux modérateurs de donner leur avis de classement aussi.
Trouver un moyen de retrouver plus facilement les fils auxquels on a participé en cliquant sur un bouton direct "vos derniers commentaires, avis, post

Pour la Forêt des médias : la proposition faite ici me paraît d’autant plus essentielle que personnellement, c’est en lisant Forest et en cliquant sur son site que je me suis décidée à m’inscrire sur agoravox.
C’est bien sur ce fond là d’une presse complètement alignée qu’Agoravox tire toute sa raison d’être. 
J’avais cette impression là depuis longtemps que peu à peu les médias perdaient de leur diversité éditoriale. Les clefs du pouvoir sont là et ceux qui voulaient s’en emparer ont prévu leur coup depuis longtemps en rachetant tous les supports médiatiques. 

Merci à Carlo d’avoir créé cet espace qui est l’unique que je connaisse dans le genre.
J’ essaie d’y participer dès que je le peux et me fais un devoir de modérer aussi .

Sur des sujets qui réclament un travail de compilation important ne pourrait-on pas envisager de lancer sur une thématique, une écriture en collaboration avec signature collective ? 

Trésors aux oubliettes : Classement de conservation et de suivis des contenus ( de référencement donc) pourrait aussi faire l’objet d’une réflexion. Thèmes et rubriques à revoir et demander éventuellement aux modérateurs de donner leur avis de classement aussi. 

Trouver un moyen de retrouver plus facilement les fils auxquels on a participé en cliquant sur un bouton direct "vos derniers commentaires, avis, post ? "

Je suis absolument d’accord avec Zen. Je suis très dubitative concernant la probité et les motivations concernant cette demande de la part des membres de l’actuel gouvernement . Que l’on puisse même l’envisager me paraît sinon paradoxal dumoins assez surprenant de la part d’agoravox.
Je ne crois pas une minute à une demande de participation désintéressée de la part de gens qui utilisent les médias comme des supports de propagande et dans une démarche de manipulation de l’information. Cette demande habile concernant la prospective leur donnera l’opportunité de se prévaloir d’une participation à AV.
Je pense qu’il s’agit d’un piège ou AV risque d’y perdre son image et jusqu’à ce qui fait sa raison d’être.
Cette demande coincide avec cette démarche d’avoir envoyé un staff impressionnant pour observer la campagne d’Obama et la façon dont il a gagné les élections grâce à internet en organisant des réseaux de mobilisation militante d’un genre nouveau. L’appel d’offre concernant la veille sur internet est faite dans le même esprit . Haro sur internet !

Sans oublier tout le nucléaire poubelle vendu sous le coude et les kalachnikov (c’est bien avec çà que se font les guerres actuelles non ? ) et les rafales et.... et... toutes les armes vendues par le lobby des armes mondial !

@Maugis

Et dire que j’ai pris le temps de vous lire en croyant que ... et en essayant d’argumenter dans le sens de votre article avant de m’apercevoir que derrière l’effigie de Marx se cachait encorele même intégrisme politique  ! On s’en sortira donc jamais ? 

Hypocrite ? C’est une insulte non ? 
Que savez-vous de mes motivations profondes vous qui ne me connaissez pas ? Supposez-vous que je soutiens cette opinion par opportunité tout en pensant le contraire de ce que je dis ?
Vous avez donc la prétention de lire dans le cerveau des gens et à distance ? Vous m’expliquerez comment j’espère que je puisse profiter de votre savoir faire ? 
Et si je vous retournais la politesse en vous disant que votre prétention à décider des motivations des autres, les opinions que vous développez ainsi que vos réactions relèvent d’une paranoïa bien connue chez les adeptes du contrôle et de la raideur en matière de style de gouvernance ? 

Rien ne change chez les fossoyeurs de Marx  toujours la même contradiction de vouloir l’utiliser sous forme d’idéologie.
Fidel si Fidèlement au pouvoir depuis tout ce temps , Est-ce parce qu’il serait dieu et que personne n’arriverait à sa cheville qui airait pu le remplacer un peu ou tout simplement par goûr du pouvoir et la mise en oeuvre des moyens pour le garder ?