civis1

@asp explorer

Si je suis bien votre raisonnement , rien de bien nouveau sous le soleil dans deux ... c’est ce que vous craignez ?
Mais vous oubliez de nous parler de ... ? 

Quid de la qualité de l’air que vont respirer monsieur Porche et monsieur Pavillon ni si l’usine d’incinération d’ordures sera construite ni combien d’humains seront morts victimes de la guerre et j’en passe ...enfin toutes ces choses qui nous préoccupent tant le pessimisme que nous partageons avec vous. est grand...

@frédéric lyon 

A qui appartient l’argent que les banques ont en dépôt ?

Votre post  réaliste renseigne bien sur la logique financière et le mépris affiché par toute une engeance qui n’a cure de ce qui se passe sur la planète.

Vous risquer avec le mépris dont vous n’êtes peut-être pas conscient de faire regretter à tous les petits épargnants de ne pas avoir mis les banques sur le carreau en exigeant que leur soit rendu l’argent qui ne leur appartient pas.

Et je me répète pour insister :
 On peut tout de même s’accorder sur quelques évidences pour faire avancer la discussion :

1) Celle de dire que l’humanisme est une position éthique d’ordre philosophique.
2) Que la philosophie n’a que peut d’utilité dans l’ingéniérie financière dont les visées ne sont pas d’ordre philanthropique.
3) Que le profit qui s’incrémente sur le nom de quelques uns résulte de ce savoir faire non factuel.
4) Que rien n’empêche de donner son avis sur la façon dont ces profits sont utilisés à des fins privées et faire seulement remarquer que leur logique échappe à l’éthique attendue d’un état qui se donne pour objectif le bien commun.
5) Qu’ils est de notre responsabilité de dénoncer cette logique de profit si d’aventure et pour poursuivre sa logique propre de profit elle permettait de financer des armes et de fomenter des conflits pour que des humains s’entretuent, d’extraire du pétrole des entrailles de la terre pour nous en faire respirer les relents préjudiciables à notre santé et de produire tout une série d’objets inutiles en transformant notre planète en poubelle géante !

A la taverne des poètes

Est-ce que la question ne serait pas putôt de savoir qui envoie cette boule puante et pourquoi ?
Ne serait-ils persona non grata aux rendez-vous qui s’annoncent ?

En best of de la semaine

lVoici le poste que j’ai adressé à marianne au sujet de son article

On peut tous  réjouir d’apprendre qu’ Agoravox soit suivi avec autant d’attention et que cette notion philosophique de chrématisque reprenne un peu de lustre et soit repris  en écho et avec autant de bonheur par un journaliste du Monde. 

Voilà qui conforte, si besoin était, l’intérêt du journalisme citoyen

Que la rédactrice de cet article   y trouve argument pour faire  l’apologie du modem reste bien sûr un de ses propres choix et sous son entière responsabilité

@JL

Vous ne pouvez pas lire le post ?
effectivement je ne le vois pas...
Comment savez-vous que j’ai envoyé ce post ? 
Une erreur technique ?
je vais donc reposter...