• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

civis1

civis1

Enseignement et recherche.
Pour une pensée libre dans le respect des différences,
Contre l’intolérance, le communautarisme et leurs modes d’expression . Pour la laïcité comme seul principe de paix entre les hommes et les peuples.
Pour une république de la liberté, de l’égalité et la fraternité et les formes institutionnelles ( politiques économiques et sociales) de solidarité. Pour un développement durable et équitable des ressources sur la planète.
Pour l’Homme universellement .

Tableau de bord

  • Premier article le 13/09/2008
  • Modérateur depuis le 17/10/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 20 487 402
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 603 325 278
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • civis1 civis1 19 octobre 2008 13:33

    Ravie que mon humble article sur la chrématistique envoyé à la modération d’Agoravox soit repris dans cet  article.

    On peut tous  réjouir d’apprendre qu’ Agoravox soit suivi avec autant d’attention et que cette notion philosophique de chrématisque reprenne un peu de lustre et soit repris  en écho et avec autant de bonheur par un journaliste du Monde. 
    Voilà qui conforte, si besoin était, l’intérêt du journalisme citoyen

    Que la rédactrice de cet article   y trouve argument pour faire  l’apologie du modem reste bien sûr un de ses propres choix et sous son entière responsabilité



  • civis1 civis1 19 octobre 2008 13:23

    @ TOUS

    Voilà qui conforte, si besoin était, l’intérêt du journalisme citoyen

    @ marianne ,
      Ravie que mon humble article sur la chrématistique envoyé à la modération d’Agoravox soit repris dans votre article. On peut se réjouir vous et moi d’apprendre qu’ Agoravox soit suivi avec autant d’attention et repris avec autant de bonheur par un journaliste du Monde. 

    Voilà qui conforte, si besoin était, l’intérêt du journalisme citoyen

    Que cette rédactrice d’Agoravox y trouve argument d’y faire l’apologie du modem reste sous son entière responsabilité



  • civis1 civis1 19 octobre 2008 13:14

    @ finaël

    Les avatars lié sémantiquement à ce terme de communisme (moins à celui de socialisme) vont peser encore longtemps dans les esprits . les fins en "isme" ne renforcent-il pas cet écho négatif ?
    Plus près d’une réflexion à mener sur la base d’élèments et d’analyse concrète des phénomènes qui se déroulent sous nos yeux que d’une théorisation modélisée interdisciplinaire aux sciences humaines , ne vaut-il pas mieux organiser un concours de néologismes plutôt que de s’épuiser à argumenter sur des différences inaccessibles à la réflexion du plus grand nombre ?
    Pour prendre DATE, quel serait endroit mieux choisit que celui d’un média citoyen pour lancer une réflexion euristique sur l’idée d’une laïcité solidaire ? 

    @ L’auteur,
      Ravie que mon humble article sur la chrématistique envoyé à la modération d’Agoravox soit repris dans votre article. On peut se réjouir  vous et moi  d’apprendre qu’ Agoravox soit suivi avec autant d’attention et repris avec autant de bonheur par un journaliste du Monde. 

    Voilà qui conforte, si besoin était, l’intérêt du journalisme citoyen



  • civis1 civis1 19 octobre 2008 12:02
    @ L’auteur

    Bien d’accord avec vous pour dire

    "Ne nous laissons pas confisquer cette indispensable réflexion collective !
    C’est donc aussi à la société civile, à nous tous, et même aux ménagères de moins de 50 ans dont je suis, d’exiger et de contribuer à cette remise à plat constructive."
    Voilà parfaitement résumée l’intentionalité de citoyens concernés par la façon dont évolue les sociétés.
    mais toute la question est justement de :
    comment exiger ?
    Comment contribuer ?




  • civis1 civis1 19 octobre 2008 11:51

    @ Jonas,
    Dans votre post votre chute est vraiment inattendue ! La réflexion bio-philosophique qui est la votre qui dénie au metissage la possibilité d’hériter d’un double mérite ne sert-il pas de base à une réflexion éthique des plus contestables ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv