Claire29

Jean E-D ,
vous dites que« L’indifférence est le pire ennemi des communicants, alors que le buzz est leur carburant préféré. »

Comme vous,j’en ai marre de cette histoire sans fin et j’aimerais m’occuper d’autre chose.
Mais c’est le seul moyen de faire entendre un autre point de vue que celui
que certains journalistes politiques essaient de faire passer dans les médias.
On peut dire que la campagne de réhabilitation est en marche
quand on entend certains de ces journalistes(Médias-magazine sur la 5)
 comparer avec l’affaire Clinton-M.Lewinsky
quand Clinton avait reconnu un« acte inapproprié »,
on a une idée de ce que les communicants qui sont payés pour ça
 mijotent pour redorer l’image de leur grand homme.
Difficile de rester indifférent quand on essaie de vous manipuler !

Jean E-D,
Pourquoi avoir des scrupules ?
Vous croyez que les communicants du grand homme en ont ?
Allons-nous les laisser envahir l’espace médiatique sans rien dire ?
Des journalistes politiques qui font la pluie et le beau temps dans les médias
sont persuadés que dans quelques mois,les Français auront oublié,pardonné
et ils citent d’autres responsables politiques qui sont revenus sur le devant de la scène
après une traversée du désert.
Il suffit d’aller sur certains sites et forums pour constater que dans son entourage,
tous n’ont pas renoncé à sa candidature en 2012.
.On voit la propagande qui se met en place avec les réseaux d’influence
 pour convaincre les Français,
déjà endoctrinés sur les compétences en économie de DSK patron du FMI,
qu’il est le seul à pouvoir nous sortir de la crise !
Les scrupules des uns arrangent bien ceux qui n’en ont pas !

Mais que voulez-vous qu’il fasse ce pauvre Sarko,à part faire voter quelques lois liberticides ?
il a les pieds et les poings liés par les puissances financières,
industrielles,l’agro-alimentaire,l’industrie pharmaceutique etc.

Mais en face,ils nous promettent la lune
mais une fois qu’ils seront au pouvoir,
nous redescendrons très vite sur Terre !

Et ça va recommencer dans quelques jours s’il passe sur une chaîne de télé

comme on nous l’annonce depuis une semaine.

Deux jours avant,les chaînes vont se demander
ce qu’il va dire ou ne pas dire et les jours suivants,débats
commentaires dans les émissions de débats comme c’dans l’air.

Il va dire qu’il ne peut rien dire sur ce qui s’est passé pour ne pas accabler
 cette pauvre femme,et ses admirateurs vont louer sa générosité et sa grandeur d’âme !
La compassion va dégouliner dans les médias !

C’est l’appel à sa fille à 12h13 que je trouve suspect.

Ce RV était-il décidé avant ou bien s’est-il décidé au moment de cet appel
pour essayer d’avoir un alibi ?

Alibi qu’il a utilisé quand la police pensait que les faits 
s’étaient passés vers 13h.et avant les résultats des tests ADN.
 
Pourquoi l’appeler si le lieu et l’heure du RV étaient fixés avant ?
On ne connaîtra pas la réponse car il est évident que la fille
ne dira rien qui pourrait accuser son père !