Quand on porte une telle accusation, il faut être capable de répondre à plusieurs questions : -Quelle somme a été remise ? -Comment ?de la main à la main ?dans une enveloppe ?Dans une valise ?(pour une somme importante,difficile d’imaginer une enveloppe)en petites coupures ?etc. Si on lui a remis une enveloppe,comment peut-on SAVOIR ce qu’elle contenait ? Répondez à ces questions Peachy,vous qui êtes si bien informé !
Il faudrait être vraiment stupide pour recevoir de l’argent devant un témoin.
C’est stupide d’accuser sans preuves.
Cette juge règle des comptes, ses décisions sont influencées par ses opinions politiques.Ses accusations sont par conséquent partiales alors qu’on attend de la justice qu’elle soit impartiale. Je précise que je ne suis ni droite ni gauche !
je ne voterai jamais pour un candidat qui fréquente les clubs échangistes, au moins,avec cette affaire on aura appris qu’un candidat à la plus haute fonction de l’Etat fréquentait les« boîtes à partouze », ce que le microcosme médiatico-politique pourtant bien informé se gardait bien de révéler aux électeurs ! Quand je pense à cette mise en scène du couple Sinclair dans sa cuisine, qu’on nous a montré sur toutes les chaînes de télé,il y a vraiment de quoi être écoeuré par l’hypocrisie de ce milieu qui nous manipule et ne se remet jamais en question ! Attendons-nous à un nombre important d’abstentionnistes en 2012 et je pourrais bien en faire partie !