clostra

Bel article à la croisée de la Science. Sans ajouter « et de la religion » puisque la « croyance » en un « esprit efficient et supérieur » se pose désormais en terme « scientifique ».

La Bible exprimerait en quels termes la création aurait été confiée à l’homme dont la mission serait de nommer chaque chose. C’est ce dont notre cerveau « humain » est capable. Observer, nommer, décrire, contempler, admirer, comprendre. Homo sapiens.

Homo Faber lui serait inférieur ... malheureusement.

Evidemment, on ne doit pas tout confondre de ce que réalise l’homme comme de « réparer » des anomalies de la nature, les maladies génétiques. Ces accidents, ne sont que des accidents. Certains de ces accidents ont été sélectionnés comme profitables à un nouvel environnement. Ce constat est une des entrées d’une réflexion éthique.

Dans le domaine, si nous ne sortons pas illico d’un certain type de société dite de profit, l’humanité va à sa perte. C’est bien là la question.

Illustration : (elles foisonnent) un article récent basé sur une étude scientifique affirme que, contrairement à ce qui avait fini par être communément admis, le beurre n’est pas responsable des maladies cardiovasculaires. http://www.francesoir.fr/societe-sante/le-beurre-innocente-face-aux-maladies-cardiovasculaires

Nous savons depuis le début, que les études « scientifiques » destinées à désigner le beurre comme coupable de ces maladies ont été effectuées par la société Astra, du nom de la première margarine ...

Ainsi dans le domaine de la santé humaine, de sa constitution, de sa réparation, de son amélioration, que le scientifique reste à sa place, s’éloigne des financements cupides.

L’« inventeur » des Lois qui président au destin de l’Homme, s’il existe, si la connaissance peut arriver à le déduire, à le prouver, s’il est bien au-delà de la croyance et de la foi, devrait nous permettre de « co-créer » si nous remplissons la seule mission importante qui nous a été confiée et dans laquelle nous excellons : nommer chaque chose.

Il est curieux ce pays de la COP21 !

Finie l’idée que les vidéoconf allaient remplacer ces pollueurs de jetstreams ...

ça sent l’apothicaille : je t’enlève de Paris les véhicules d’avant 1997, ça te fait qu’on peut construire un gigantesque aéroport à Nantes (avant qu’on découvre que les jetstreams sont devenus irréspirables) ...

Mais la vraie réflexion du moins assez immédiate c’est le référendum. Alors il y a ceux qui disent qu’en fait un référendum c’est consultatif et qu’on n’en a rien à faire et qu’avec un peu de pédagogie, un zest de terreur, un pinte de « honte à ceux » « si j’avais su » etc se disent on la tire ou on la tire pas la poignée du 50 ?

pour NDDL, ça tombe bien, les vrais décideurs sont d’accord avec le résultat, « voyez comme nous sommes pour la démocratie participative ! » (sauf qu’il y a eu à grand bruit, la COP21, mais ça c’était avant)

Alors, qui va dire au final « adieu veaux vache couvée » ? Ainsi va la CRUCHE

sachant que ce sont les enfants qui font de nous/vous des parents, pourquoi ne pas appliquer cela en politique : faisons de Mélenchon un président de la république, pourquoi pas ? (beaucoup pensent le contraire, surtout ceux qui ne savent que fabriquer des enfants)

Rendons hommage cependant à ce remarquable décret d’application de la Loi sur les accents circonflexes (un hommage à Rocard ... c’est qui qui l’a fait cet hommage ?) qui finalement sauve un peu ce quinquennat.

Ainsi, problème de recopie ou de l’original, le résultat (de l’enfumage) est là : ce petit chapeau protecteur se balade de tête en tête .... cherchez-les !

On est mûr ou pas, on va dans le mur,et non pas sur le mur, ça c’est sûr, mais on a la cote ou pas, Eve serait issue de la côte (certains disent « du côté ») d’Adam.

Il y a quand même quelque chose qui m’intrigue : c’est quand que les espagnols retirent leurs gne ?

@Fergus
juste en passant, je relève « un discours pédagogique en direction des classes populaires » comme si on devait ne pédagoger que ces pauvres ignorants des classes populaires.

Que diriez-vous de pédagoger les classes « supérieures » ?

car c’est bien de ça qu’il s’agit : des classes supérieures qui enfument les gens qui ne savent plus compter de ne plus rien avoir à compter ?

« C’est quand qu’on va où ? »

On asticote les chômeurs qui exercent cet emploi à plein temps et en prime des quasi coups de pieds dans le derrière (pour les faire avancer ?) tout en annonçant qu’il y aura 1 million d’emplois supprimés dans les proches années qui viennent. Chercher l’erreur qui n’est ni dans la compétence, ni dans l’emploi (du verbe employer, utiliser, se servir de).

Alors, on comprend bien le sens des coups de pieds dans le derrière, très « nationalistes » car sinon quoi ? Il faut qu’on en fasse plus, mieux, qu’on innove pour damer le pion à toutes ces têtes pensantes des Indes, de Chine, et d’autres terres découvertes (ou non) à marée basse ...

Voilà pourquoi il faut donner des coups de pieds dans le derrière des chômeurs pour qu’ils créent à eux seuls non pas le million d’emplois qui vont faire défaut mais si possible 2 millions.

On ne va tout de même pas se fâcher contre ceux qui occupent un emploi !