clostra

Mais non, « ils » cherchent à graver leurs noms dans le marbre de la Loi.

Alors, comme « ils » n’aiment pas la France telle qu’elle est, on peut peut-être les aider à imaginer une loi potable, une loi qui fait du bien, une loi. Pas de ces lois qu’on imagine pour justifier une pratique déjà existante. Non, c’est trop bête.

C’est tout.

@lauteur

si vous vouliez faire un article utile et raisonnable sur la recherche et plus précisément sur le CNRS vous auriez pris le temps comme ces chercheurs acculés à travailler bénévolement, ainsi vous nous auriez donné à réfléchir.

Les chinois arriveraient dit-on pour s’emparer de la recherche et en faire des choux gras.

Grâce à une toute petite association (AFM Téléthon) collectant des sous pour financer la recherche et en particulier les recherches en génétique, le pire aurait été évité : breveter le génôme. Des gènes appartenant au chercheur qui les a découvert et breveté. ça vous dit ?

Alors, ne dites pas des bêtises : la connaissance financée par nos impôts dans les domaines de l’éducation, des universités, nous appartient. Si quelqu’un doit en faire des brevets, c’est nous, c’est l’état qui peut en confier l’exploitation, mais toujours avec un droit de regard. On n’a pas trop aimé les bombes larguées sur le Japon ... etc Montsanto ...

C’est pourquoi, s’il faut se battre, ce n’est pas pour privatiser la recherche, mais bien pour lui donner les moyens.

curieux que vous ne faisiez pas allusion aux risques bien réels de non respect de la vie privée ...

J’ai voulu faire connaître une expérience de plus de 30 ans de thermo surveillance ... (des capteurs thermiques installés dans l’intérieur de chaque appartement, au dessus des portes d’entrée qui, à bien tout examiner, ne surveillaient que les entrées et les sorties, les déplacements dans chaque appartement, les sondes étant reliées à un minitel central).

ça n’a pas du frapper l’imagination. Il faudra donc attendre pour que de véritables mesures soient prises pour que personne n’intercepte ces données, qu’elles soient si possibles anonymisées.

Alors justement si c’est la transmission qui pourrait nuire à la santé, pourquoi ne pas remettre à chacun le soin d’analyser ses données de consommation électrique, quitte à faire appel à des agents assermentés pour nous conseiller au vu de nos données ?

Je crois qu’on marche sur la tête et qu’aucun ou si peu s’en rendent compte.

@Mohammed MADJOUR
Allez savoir ! Je dis « notre » parce que je suis dans mon repère espace-temps, c’est ma façon d’appréhender le réel ...

Hier ce que les spécialistes appellent un « trou noir », que BD - je parle sous son contrôle, s’il veut bien - appelle (je traduis) un avaleur d’informations, hier donc ce « machin » n’avalait presque plus rien et voilà qu’il s’y remet ...

et soudain je pense à la montre molle de Dali.

Allez savoir !

@Mohammed MADJOUR
ça ne vous fait rien de savoir, d’avoir appris que le trou noir qui est au centre de notre galaxie s’est remis à boulotter ?