cniko

Sans propagande socialiste, mais juste d’un pint de vue pragmatique.

« La TVA est de toute façon un impôt socialement juste puisque c’est un impôt progressif ».
Ce qu’il faut pas lire. Là tu me faits mal aux yeux à écrire de telles anneries. Reprends un peu tes cours d’éco et jette un oeil sur ce qu’est un impôt progressif. Tu apprends, tu te creuses un peu la tête et ensuite tu réagis mais voir ça vraiment ça fait mal. Pour te failiter la tâche, saches qu’un impôt progressif (l’impo^t sur le revenu) est un impôt dont le taux augmente avec le revenu. Dans le cas de la TVA, une personne ayant un bas salaire va consommer l’ensemble de son salaire et n’aura pas le loisir d’épargner. Avec la TVA à 25.6% sont taux d’imposition hors impôt sur le revenu est de 25.6%. Pour un haut salaire qui ne consomme que 50% de son revenu, la part de cet impôt dans son revenu ne sera que de 12.8%. Si ça c’est la justice, vive la loi du plus fort.

Autre sotise : « les feuilles de paye vont augmenter ». Et bientôt le père noël va t’apporter un second neurone ! Les charges patronnales vont diminuer. Comme tu ne les vois pas sur ta fiche de paye, celle ci restera inchangée.

Autre assertion erronée : « les prix auront tendance à ne pas bouger ». Bien sûre, comme tout ce que nous consommons est produit en France il n’y aura aucun impact sur le panier moyen... Et si ce n’est pas le cas et que par exemple tous les produits high tech, la majorité vêtements, certaines productions agricoles (bananes, fraises au printemps, melon d’espagne...) et j’en passe, soient taxés à 5% de plus, ça n’aura aucun impact sur notre pouvoir d’achat.

Si tu passes ton bac éco cette année, va falloir que tu passes des nuits blanches parceque là t’es loin du compte !

@ Philou

Par contre taisons les impostures de la droite. Du moment que le PS fait n’importe quoi l’UMP a le droit de faire de même. Exemple : Miterrand s’est conduit comme un monarche alors pourquoi critiquer Chirac pour en avoir fait de même ?

Au lieu de regarder si une mesure est de droite ou de gauche, si les uns ou les autres ont dit ceci ou cela dans une démarche électoraliste, ne vaudrait il pas mieux juste se poser la question sur les idées et peut importe qui les a émises ?

Quid de l’augmentation de laproductivité du travail. A quoi bon travailler mieux si c’est pour bosser plus non ? Pendant 2 siècles l’augmentation de la productivité du travail a bénéficié à tous. Que ce soit les employés (plus de temps libre) ou les actionnaires (plus de revenu). Mais depuis quelques années seule la seconde catégorie profite de l’augmentation de la productivité du travail. Alors travailler plus pour gagner plus. oui, mais qui gagne plus ?

@ Shadow45

Dans le BtoB la concurence a plus de mal à s’entendre. Mais pour se faire le consomateur final, je suis pas certain que tout le monde ne soit pas d’accord. Au final l’important c’est surtout que l’actionnaire soit content non ? Et si on prend l’exemple du passage à l’euro, d’un seul coup tous les coûts ont augmentés pour tous les produits. Mais il n’y a pas eu d’accord pour arrondir à l’euro supérieur au lieu de l’euro inférieur. non non, pas de ça chez nous...

Outre les plaisanteries, je ne pense pas que l’effet de la concurence permettra que le gain sur les charges patronales soient entièrement reversé aux consomateurs. Force est de constater que dès qu’il y a moyen de gratter un peu il y a toujours une part du gateau supplémentaire qui revient à l’actionnaire. Et donc on payera nos produits plus chers, et globalement la redistribution des richesses en prendra un vieux coups derrière le crane. Mais bon, faut savoir si on veut passer ses vacances sur un yacht ou pas !

Et si on est dépendant et que pourtant c’est en vente libre et qu’il n’y a pas eu de vrai prévention pendant des années ? Et si on mange trop gras parcequ’on nous a dit à la télé que c’était mieux de prendre un twix qu’un mars ? Et si on n’a pas fait assez de sport parcequ’on regardait la télé qui nous vend tous ces produits pas bon pour la santé ? Et si on utilise sa voiture à tort et à travers et qu’on pollue, ce qui joue sur la santé (en plus en vélo c’est mieux pour la santé) ?
Le mieux c’est de te mettre un flic au cul, qu’il note tout ce que tu faits (et pourquoi pas pour qui tu votes) et quand tu vas chez le médecin il calcul ton indice d’irresponsabilité pondéré par tes opinions politiques et hop il te donne le prix avec le taux de remoursement de la sécu.
Bon ben je vais aller courir un peu dans ce cas vu ce que je viens de m’enfiler ce midi... Mais avant ça un petit rouge et une clope.