coinfinger

Je voudrais nuancer l’article . C’est comme les trains au départ dans une gare , c’est pas Poutine qui accélére , c’est l’Occident qui décélére . Là il fait une mise au point c’est tout .
Alors les autres les néocons , c’est comme le film ’vol au dessus d’un nid de coucous’ sauf qui a méme plus d’infirmiére pour les calmer . 
CE sont des coucous litérallement , il nous font le F35 , c’est juste une vache à lait avec des grosses tétines , et tout ce qui les interressent c’est de tirer dessus . Les considérations militaires du Pentagone c’est devenu nul et non advenu .
Poutine il est tourné vers l’Asie , c’est fait , çà tombe bien la Chine a des reserves financiéres énormes et pas qu"elle . Par contre à l’Ouest , à part la planche à billet ...
Alors Merkel elle continue son numéro de sous traitante : la Crimée et puis elle évoque des grands sujets pour le G7 , les droits des femmes , le co2 , les virus , le tafta évidemment *
 ; Elle se défile quoi ...

Poutine dit évidemment la vérité . Il s’agit là d’un trés grand homme d’état , comme il s’en voit peu historiquement . Il a tout avantages à la dire la vérité puiqu’elle est en sa faveur c’est pourquoi il ne s’en prive pas .
Pour autant en tant qu’Occidentaux , ces vérités ne nous conviennent pas . Ce n’est pas seulement pour des raisons sordides , des intérets de nos oligarques , c’est surtout parce que nous avons promus de bonnes valeurs , liberté , progrés etc ... méme si nos oligarques s’en servent à mauvais escient aujourd’hui , et que nous n’aimerions pas voir le monde regresser , ni nous méme d’ailleurs .
Pourtant c’est ce qu’il se passe , parce que que nous sommes passé du coté de la mauvaise foi .
La ’solution’ , je pense est de renoncer , en douceur à notre leadership sans pour autant leur laisser parce qu’ils seraient pires que nous . Dans l’immédiat çà veut dire se débarasser des néocons et de tout ce qui va avec pour des leaders plus subtils et plus réalistes .

Les points d interrogations sur ce projet sont extrémement nombreux . Ce ne peut étre qu’une question complexe dont les enjeux sont énormes , entr’autre fin du leadership occidental sur le Monde . Selon moi , donc pour moi une participation US est exclue , sauf pour entraver .
( en faire une bulle par ex !) .
Le retour de la Route de la Soie , déjà est poétique , mais surtout réthorique . Car la soie ou la porcelaine ou autres , ne passeront pas par là , mais par la mer , controlée par l’Occident , à ce jour sauf conflit majeur . Plus prosaiquement il s’agit de gaz et de pétrole , Russe et Asie Centrale . Les oléo et gazoducs là sont incontournables .
Mais déjà là surgissent deux questions , méme trois . La premiére est que seule la Russie a les forces nécessaires pour assurer la sécurité aloes que le projet est Chinois , historiquement les Chinois se sont montrés incapables de controler cette route , ce sont les Turcs puis les Mongols qui l’on fait . Les Mongols ont bien régréssés depuis avoir instauré le premier Emipre mondial , les Turcs aussi , mais ont laissé leurs traces en peuple Turcoides et Musulmans tout le long .
Et actuellement la Turquie est un point d’interrogation . Les Russes, qui ont pris la place des Mongols , vont ils définitivement les subordonner ? çà reste à voir ...
Mais le point d’interrogation supréme , c’est la quantité d’argent , hors la Chine , quoique moins directement est toujours dépendante pour ses excédents , de la dette occidentale , de sa création monétaire , mais qui plus est , si elle dispose de reserves considérables , est elle pour autant capable de les faire perdurer ? Il ne s’agit pas seulement de la valeur future du dollar , mais des propres bulles Chinoises (gigantesques) et surtout d’une autonomie de la croissance Chinoise qui lui donnerait un leadership , là rien n’est moins sur . En bref , ce n’est peut étre pas la prochaine bulle mais certainement hautement spéculatif !

isJe suis d’accord avec cet article , en gros . Mais çà reste limité au cadre du Pcrf .
En ce moment , parallélement y a aussi Thierry Messian qui s’exprime sur la question . Alors il a ses limites aussi , des fois il fait de la propagande , et méme , il ment .
Mais là il a des rappels historiques , que peu connaissent déjà , mais à bon escient . C’est en rapport avec la route de la Soie . Trés peu savent, comprennent l’importance stratégique de la question . L’enjeu , il est rien moins qu’un coup de dés qui se joue tous les milles ans , et on celui qui gagne , Orient ou Occident domine le monde , rien que çà .
Fernand Braudel avait bien compris le truc , avant Brzsinsky ( je sais plus comment çà s’écrit c’est du Polonais , je ne maitrise pas) , il avait dit j’en dirai long , et puis il a rien fait . (Braudel , il fait sa mediterranée , 16 e siécle çà dérange personne , trés intéressant , mais pas perturbant ) .
Thierry Messian , lui aussi doit sous estimer ce sur quoi il met le doigt , ou bien il dit ce qu’on peut entendre ...
Là faut lire ce qu’il dit : Palmyre c’est la Route de la Soie . Pas seulement mais , c’est ! Les 300 morts et les vestiges archéos c’est rubans de la gamine . Immédiatement , aucune importance , à long terme , si les Daesh , l’US tiennent le coup , c’est vraiment pas sur heureusement , çà craint .

Là je vous prie de m’excuser mais je vais casser la poésie . Des albatros je connaissai Beaudelaire et quelques autres . J’avais une belle image des albatros . Jusqu’à ce que je découvre par inadvertance des cris lugubres d’oiseaux , trés haut dans le ciel , le soir , dans un pays de l’Est ( de l’Europe) à 200km de la mer .
On m’a expliqué que c’étaient des Albatros . Et qu’ils étaient là parce que la mer noire était trés polluée , parait il . Mais en plus que c’étaient des oiseaux trés agressifs , qui attaquaient les enfants ou autres , et qu’on s’en méfiaient et les craignaient ...Depuis çà a cassé l’image , à tord ou à raison , je ne sais ...