coinfinger

L’auteur là nous refait le scénario de propagande éculé de Tintin aux pays des Soviets , où l’on voit les Russes s’agiter derriére des décors en carton pate .
On peut toujours se saisir d’un détail , vrai , faux , tangible pour brosser un tel tableau .
Il nous suggére que la victoire contre l’ennemi sera bréve et joyeuse , alors pourquoi se priver de la préparer ?
Par deux fois on a vu la réalité avec Napoléon et Hitler , deux invincibles qui ont terminé leur brillante carriére en Russie , malgré tous ses défauts . Manifestement il est aigri le Morice par cette derniére manifestation Moscovite c’est que son effet doit étre inverse de ce qu’il prétend qu’elle soit , sinon pourquoi se fendre d’un article qui va à l’encontre des impressions généralement partagées .

Je conseillerai aux hardis va t en guerre pour la der des der contre la Russie de se reserver un ticket pour les USA .

Je voudrais exprimer simplement mes sentiments , personnels , là . Parce que je me sens trés seul , je me fais l’impression d’étre un martien venu d’une autre planéte quand je lis des choses comme 4 millions de manifestants , record historique , mythe , fondateur ou refondateur ...etc ...Et que tout celà m’est resté parfaitement indifférent .
Je crois qu’on ignore là tout simplement la puissance émotionnelle des médias .
Anecdote encore personnelle , je fus stupéfé à l"époque de la campagne présidentielle de Sarkhozy , nouveau candidat de voir le zéle et l’acharnement de TF1/Bouygue ( sponsor évident du président) , tous les jours , tous les journeaux télé : une voiture brulée , au moins , une émeute de beurs , ou autre ...Tous les journeaux pendant de trés long mois d’une maniére manifestement outranciére . Résultat ; j’étais à l’époque dans une petite commune de la France profonde , qui ne savais méme pas ce qu’était un immigré , méme Espagnol ou Polonais , dans laquelle on pouvait laisser sa voiture porte ouverte , ou sa maison , dans laquelle ;il ne se passait jamais rien , en matiére de délinquance , votait à 75% FN !
Le maire , depuis 25ans , pilier du coin , ancien résistant , personne dévouée , effonfré , tout ce que j’ai fais avec d’autres , pour finir par voir çà !
J’étais de passage , je ne le connaissais pas , je ne sais encore pourquoi comment il exprimait exactement ce que je ressentais .

Bon . Mise au point . Ok Merkel est sur écoute , çà veut rien dire , n’importe quel agent de la cia est sur écoute 24 h sur 24 . Méme les clapotis dans sa baignoire c’est enregistré .
Le progrés dans l’information c’est que çà devient banal de le dire sans passer pour un complotiste
. Ok Merkel est sur écoute puisqu’elle travaille pour les Us .
Je dirais méme plus méme Obama est sur écoute , çà l’empéche pas de faire passer ses échecs et conneries , comme comme bétises non intentionnelles . Pareil pour Merkel quoique leurs marges de manoeuvres soient trés étroites , méme pour des malintentionnés .
Le truc qui passe pas c’est sur Schroeder . Schroeder ne mérite surement pas une auréole , mais signant l’accord avec gazprom , on comprend que c’est lui qui a contribué à faire tomber le mur de Berlin et la suite . Méme par corruption les politiques peuvent étre bon , surtout par corruption d’ailleurs .
Et là c’est du lourd , exactement ce que l’oligarchie veut éviter depuis plus de cent ans , la jonction techniques/science Allemande , matiéres premiéres/peuple Russe , parce que durable , les USA et l’oligarchie qui s’en sert sont alors out , si çà tient . Donc Schroeder faut considérer avec plus d’attention , çà se peut que les Russes l’ont bien payé , lui , mais aussi qu’il ce soit un peu senti Allemand et socialiste quelque pârt , à un moment d’égarement . Apparemment il a quand méme bien joué parce qu’il est toujours en vie , avec un bon train ...de vie .

A mon avis vous abordez ces questions par un biais faussé par une erreur de base au départ et accorder trop d’importance à un pb musulman en Russie .
Il ne faut pas confondre religion et culture , encore moins civilisation et culture . La culture est le grand occulté dans l’affaire . La religion ne rend que trés imparfaitement compte de la culture .
Emmanuel Todd avec ses structure familiales et ses stratégies patrimoniales est déjà beaucoup plus prés de la chose .
A cet égard ( culturel) la dynamique entre les 3 mondes que vous envisagez ( Russe , Occidental, Islam) est trés typée pour chacun d’eux . L’Islam a dépassé sa phase terminale , il y a longtemps déjà il est maintenant dans le sénile pathologique , avec acharnement thérapeuthique grace aux pétro-dollards . On est dans l’obsessionnel .
L’Occident est en fin de parcours , il ne se comprend plus lui méme , et s’efforce de retarder le verdict . La Russie est un cas trés étrange , une culture neuve qui n’a jamais pu trouver son expression , et qui là va peut étre la trouver .
Aussi l’Islam n’est pas un pb majeur pour la Russie , juste une perturbation , un boulet , dont joue l’Occident , pour l’entraver . Elle en viendra à bout comme elle l’a fait tout au long de son histoire , par contre pour l’Occident çà va lui revenir en boomerang sans qu’il n’ait plus le ressort nécessaire .
Comme pour les Saoud , d’ailleurs , qui seront les premiers à en faire l’expérience .

Je m’en tiens à ce que j’estime étre une pensée profonde : une assertion de Hegel qui évidemment suppose son contradictoire , quoique : ce qui est fort c’est ce qui nait et qui croit .
Apparement ce qui est fort ce sont les US et les oligarques qui tirent les ficelles . La moitié du budget militaire mondial ( donc apparemment de quoi tenir téte au reste du monde , et le control en particulier financier d’au moins les deux tiers de la richesse mondiale . Apparemment y a pas photo , ce sur quoi se fondent tous les conformistes .
D’un autre coté , ce qui nait et qui croit , c’est une opposition , de plus en plus forte et organisée dont le centre est quelque part à l’Est du continent Euroasiatique . Que rien ne dément jusqu’à maintenant . Sans méme examiner les différences de qualité . Certes à l’Est on est trés loin de l’idéal démocratique et de l’innovation technique ou sociale , néamoins trés prés de faire échec à celles-ci .
En résumé c’est pas joué mais le temps joue pour le ’faible’ .