coinfinger

Point de vue intéressant . Je ne sais s’il est vraiement vrai . Plus de satistiques m’eussent coinvaincu. 

Le pcf n’a eu que ce qu’il mérite à vivre sur sa rente historique et municipale . Peuvent s’indigner çà ne fait plus bouger personne ,.

J’ai omis d’ajouter le 3) .La spếculation , sa complexification , elle aussi exponentielle , est due tout simplement , en principe , malgré sa complexité , à ce qu’on parie , d’une maniére de plus en plus incertaine sur l’avenir et que l’on a pas encore rencontré la limite ( mais çà vient , c’est méme presque là ) à la création de monnaie qui permet celà , et d’ailleurs maintenant consacrée à celà uniquement . Là ce n’est méme plus de la complexité croissante , c’est de la complexification croissante , c’est à dire monstrueux , pathologique ...

Deux remarques à l’auteur de cet article .
1) Il invoque un raisonnement Malthusien dont il est aisé de montrer qu’il est faux , déjà sur la question du rapport ressources , à croissance arithmétique donc limité , et la population exponentielle ; La réalité c’est tout le contraire et celà à toujours été sinon nous ne serions pas 7 milliards sur terre avec niveau de vie croissant . Je ne vais pas m’étendre là dessus parce que pour quelqu’un imbibé de discours Malthusien y a beaucoup de travail !
Le vrai pb n’est pas là , il est , dans le progrés technique , qui permet , normalement , ce qui en fait un progrés si on ne dénature pas le but des sciences et des techniques , ou des initiatives individuelles , d’aboutir à produire plus à cout moindre , malgré l’éventuelle raréfaction des ressources . Ce qui suppose une orientation à bon escient des efforts en ce sens . Ce qui est une question complexe à la fois culturelle , politique , sociale et économique , et qui ne va pas de soi comme on veut le faire croire .
2) le pb principal a été longuement et intelligemment dévellopé par le fondateur de l’écologie politique , complétement oublié Nicolas ( je ne sais plus nom Roumain)-Roegen . Le pb est dans le traitement des déchets croissants , générés par l’activité économique . Mais croissant exponentiellement . Et plus encore corrélativement mais non évoqués par lui , des déchets humains , sociaux , eux aussi exponentiels .

Cette épisode historique est trés interressant à considérer , car les analogies avec l’époque présente sont manifestes .
On remplace GB par USA , France par Europe , Allemagne par Europe de l’EST ( Pologne, Ukhraine , Baltes , Roumanie) ...Urss , par Russie .
 
L’enjeu est toujours le méme empécher une alliance Allemagne/Russie , machines-outils/mat prem , qui créerait une domination sur la nouvelle route de la Soie , terrestre , donc sur le commerce et la finance internationale . Un cauchemar pour Anglo-Saxons .

Au travers du contrat/Schroder , sur le gaz , on a trés concrétement un nouveau pacte Germano-Russe , pas encore( ?) caduc . Mais là il se pourrait que le prochain épisode ne soit pas en Europe , malgré les efforts US , mais dans le Pacifique ....